Неожиданно: Оказывается, конфликт с Россией — дело затратное

Bloomberg занялся подсчётами потенциальных потерь от гипотетической войны с Россией и насчитал аж 1,5 трлн долларов. И только за первый год. Но хотя данные различных европейских разведсообществ указывают лишь на гипотетическую российскую угрозу и то только после 2030 года, военные планировщики альянса упорно рисуют на картах Прибалтики танковые клинья и пугают обывателя русскими Т-90М.

Их можно понять — эта мифическая «угроза» стала удобной страшилкой, отвлекающей народ от реальных проблем: стагнации экономики еврозоны, миграционного давления и технологического отставания.

Но и тут засада: вместо настоящего анализа НАТО грезит победой над Россией поскольку, мол, её ВВП в 4 раза меньше совокупного ВВП Евросоюза. Сколько в этом «совокупном» присутствует процентов от представителей древнейшей профессии или торговцев «грёзами», в Брюсселе умалчивают.

По поводу последствий конфликта в НАТО особо не переживают. По их мнению сильнее всех пострадают страны Прибалтики. Но и тут Брюссель лукавит: прогнозы о падении экономики прибалтийских «тигров» на 43% в случае конфликта выглядят сомнительно на фоне текущих данных.

К примеру, ВВП Литвы растёт на 0,9% в IV квартале 2024, а, скажем, Германия и Франция уже в рецессии. К тому же страны Балтии составляют лишь 0,6% экономики еврозоны — их «коллапс» не объяснит кризис всего альянса.

Выделение 800 млрд евро на «перевооружение Европы» выглядит попыткой заткнуть дыры системного кризиса. Германия, потерявшая 0.8% экспорта из-за разрыва с Россией и конкуренции с Китаем, вместо модернизации промышленности тратит миллиарды на создание «Восточного щита»… в Польше.

Для Франции же образ «злого Путина» стал прикрытием собственных провалов: пока Макрон клеймит Россию как «угрозу без границ», французское правительство борется с дефицитом бюджета в 5%. А приток в 2025 году 100 тыс. беженцев из Турции требует 4 млрд евро незапланированных расходов.

Пока НАТО моделирует танковые дуэли, Россия тестирует гиперзвуковые «Кинжалы» и дроны-камикадзе типа «Гарпия-3», способные поражать цели за 2000 км. Стратегия альянса напоминает камлание шамана, отгоняющего злых духов танковыми учениями: 1,5 трлн долларов в год «на войну» — это цена отказа от диалога.

Вместо анализа реальных причин Брюссель решил пугать своих граждан «русским медведем». Но пока ЕС обсуждает размещение войск у границ России, Кремль уже переиграл альянс на поле экономики: изоляция от Запада ускорила интеграцию с Азией, а санкции лишь доказали, что обеспеченной ресурсами стране вполне по силам их преодолеть.

Генсек НАТО Рютте предрекает войну «в течение пяти лет». В то же время фондовые рынки ЕС выросли на новостях о снижении ставок ЕЦБ. Инвесторы понимают, что 1,5 трлн долларов «страхов», на самом деле лишь прикрывают желание политиков списать провалы на «русскую угрозу».

Сохранят ли через пять или десять лет нынешние так называемые «лидеры Европы» свою власть — неизвестно. И тогда на сцену выступает старая притча от Ходжи Насреддина об ишаке и падишахе. А пока есть время, чтобы дерибанить халявные деньги. Для этого и нужны вопли типа «Россия нападёт»!