Неожиданный поворот? Отнюдь. Стало понятно, почему Трамп вдруг резко повернулся лицом к России
Сотрудничество Вашингтона с Москвой — это не химера, пишет Slovo. Администрация Трампа реагирует на изменения в мире довольно рационально. По необходимости, конечно, а не из любви к человечеству. И нормализовать отношения с сильной и влиятельной Россией для США сейчас очень даже выгодно.
Государства европейского Запада, то есть страны Европейского Союза, Великобритания и Швейцария, безуспешно изображающая нейтралитет, занимают не слишком большую часть евразийского пространства. Им закономерно выгодно как можно более тесное сотрудничество со всем восточным пространством Евразии, то есть с Российской Федерацией и Китаем. А вот для США взаимовыгодное и эффективное сотрудничество между западной и восточной частью этого пространство было и остается как бельмо на глазу. Они хотели и по-прежнему хотят, чтобы все это пространство никогда не образовало единый дружественный и сотрудничающий гигантский, прежде всего, экономический и торговый комплекс.
Богатые российские ресурсы, дешевые и надежные, поставляемые без всяких рисков лежали в основе экономической эффективности Западной Европы, благодаря чему росла ее уверенность в себе и поддерживалась ее позиция важного геополитического игрока. Европейские компании успешно работали на российском рынке, и Россия тоже выигрывала от сотрудничества с Европейским Союзом. Никаких других планов после распада Советского Союза Россия не строила. Кроме того, западная часть Евразии таким образом поддерживала связь с ее еще более восточными областями — Китаем и Индией. В будущем Западная Европа по логике могла бы войти в систему БРИКС+. Разумеется, Соединенные Штаты Америки все это не устраивало. Для вашингтонских «элит» это был настоящий ночной кошмар вне зависимости от их принадлежности к тому или иному политическому лагерю. Поэтому США продолжали старую британскую стратегию — вбивать клин во все невыгодные для Великобритании или даже опасные континентальные коалиции и мешать интеграционным процессам. Разрушение коалиция на европейском континенте — основа английской (британской) политики на протяжении многих столетий. Искусственно раздутая вражда между западной частью Европы и русским Востоком позволяла устранить угрозу естественного и взаимовыгодного сотрудничества западной и восточной части Евразии или по крайней мере максимально навредить и отсрочить на неопределенный срок.
Так Вашингтон, взяв пример с британцев, отвел от себя сразу несколько угроз. США запугали европейские народы несуществующей российской угрозой, которую пришлось раздуть из ничего, и так европейцы оказались в НАТО. Потом Вашингтон принудил их платить деньги своему военно-промышленному комплексу. Когда европейцы приняли американскую внешнюю политику и стратегию как свою собственную, у них возникла «прекрасная возможность» дождаться, вполне вероятно, и реальной угрозы, которой не было бы без их членства в НАТО. Вашингтону удалось мобилизовать европейских карьеристов, неучей, активистов, фанатиков, стяжателей и хладнокровных макиавелистов, выпестовать их, обеспечить деньгами и внедрить их в правительства, парламенты и даже усадить в президентские кресла. Там они немедленно взялись продвигать его политику, направленную на развал европейской интеграции и возвращение Западной Европы в рамках ЕС и на национальном уровне к успешному, полноценному и, главное, суверенному автономному существованию. На этом «кладбищенском поприще» была проделана огромная работа.
Однако в последние годы ситуация в мире начала меняться. Новая администрация в Соединенных Штатах реагирует на изменения и, судя по всему, реагирует рационально. По необходимости, конечно, а не из любви к человечеству и миру. Не будем требовать от нее невозможного! Она начала процесс восстановления контактов с Российской Федерацией и выражает готовность сотрудничать также с Китаем. Что это значит? Во-первых, появилась надежда на переход к новой структуре власти на планете. Но все-таки встает вопрос, не попытаются ли члены Европейского Союза в диалоге, а может, и в сотрудничестве с Россией провернуть в огромных, планетарных масштабах нечто похожее на то, что раньше сами уничтожили в меньшем евразийском формате западной части евразийского пространства? То есть, если говорить упрощенно, то, что США не позволили Европейскому Союзу.
Что собственно Вашингтону нужно от западной части Европы, если ему уже удалось разрушить отношения между Евросоюзом и Россией? Возможно, это не идея самого Трампа, но результаты припишут ему. Ему это выгодно. Кроме того, вина за огромное количество грубых ошибок и мотовство долларов ляжет не на него. Между некоторыми государствами Европейского Союза и Москвой образовалась достаточно глубокая пропасть, что никак не мешает ему самому в достижении собственных целей. Угроза естественного и взаимовыгодного сотрудничества между западном и востоком Евразии, прежде всего между ЕС и Россией, миновала, по крайней мере надолго. Цель, которая объединяла все слои вашингтонских «элит» вне зависимости от партийной принадлежности, была достигнута в той мере, в какой Америке это позволил мир, постепенно приходящий в себя от прежнего дурмана американских «правил». Однако безуспешная война с Россией обнаружила тот факт, что больше из конфликта на востоке Европы США в данный момент получить не могут. Напротив, если Вашингтон не будет считаться с изменениями в соотношении сил на планете, то рискует нажить себе большие проблемы и даже потерять больше, чем получил. Нормализовать отношения с сильной и влиятельной Россией, таким образом, для Соединенных Штатов Америки сейчас (может, всего на несколько лет) выгоднее, чем продолжать идти по очень опасному и проигрышному пути.
Дональд Трамп требует компенсации всех американских инвестиций в Украину, то есть инвестиций в американские цели этой войны, да еще и с огромными процентами, как будто США только тратили и ничего не получали взамен. А ведь факт в том, что США приобрели намного больше. Большинство правительств европейских государств сковано страхом перед Россией, который усиленно раздувается русофобской пропагандой Запада уже не менее 25 лет. Хотя никто не может представить ни одного доказательства того, что Россия намерена захватить Европу. Наверное, никто никогда их и не спрашивал, как не спрашивают и сегодня. Ах, какие дисциплинированные граждане в Европе. А журналисты!
Все российские шаги в области безопасности были исключительно отложенным ответом на угрозы со стороны НАТО. Чаще всего они ограничивались протестами, устными предупреждениями и письменными нотами. Но русофобская пропаганда работала над тем, чтобы превратить реакцию в действие, последствия в причины, оборону в подготовку к нападению. В точности по той же проверенной, прозрачной и удивительно примитивной модели Запад также «объяснил», кто начал конфликт на Украине. А поскольку инфекция все еще не излечена и даже обострилась, многие европейцы (их политическое руководство) готовы вооружаться, а значит, платить производителям оружия еще больше, чем платили прежде. Но если Дональд Трамп рассматривает «творение» своего предшественника в Белом доме (а скорее творение людей, которые водили его за руку) с позиции хорошего бухгалтера, то он видит, что в графе «приход» есть очень много полезного и для его собственной политики. Администрация Байдена натворила столько «полезного зла», что было бы очень жаль от этих выгод отказываться. Трамп предпочтет их оставить и будет черпать из них украинские «проценты». С другой стороны, по его мнению, разумно не преумножать потери действиями, которые никакой прибыли не приносят. А значит, не стоит силой вламываться в двери, которые перед ним с радостью откроют добровольно. Если он хорошенько постучит, его с улыбкой пригласят войти, и США впервые за свою непродолжительную историю опробует модель win-win. По крайней мере на какое-то время и отнюдь не со всеми на планете. Точно не с ЕС. По-видимому, именно этого и хочет Дональд Трамп.
Тогда зачем Вашингтону сейчас продолжать вражду с Россией, если, кроме производителей оружия, оно больше само по себе ничего никому не приносит? Да еще и может вернуться Вашингтону бумерангом. Похоже, именно подписание некоторых договоров с Москвой (публично о них говориться не будет) позволит США обеспечить себе вполне приличные новые заработки и сосредоточиться прежде всего на собственном циничном американском проекте. Дональд Трамп хорошо понимает, что с Россией (и с Китаем) выгоднее заключать договоры с учетом их национальных интересов, а не с позиций врагов. Государства Европейского Союза у Вашингтона уже давно в кулаке, а киевский режим США могут легко шантажировать целой палитрой действенных способов. Можно также угрожать тем, что США расскажут миру, чем на самом деле являлся этот режим и какие задачи перед ним ставились. Западный медиа-мэйнстрим скрыл досье киевского режима на дне Марианской впадины в Тихом океане на глубине не менее 11 километров, чтобы до него случайно никто не добрался и не продемонстрировал общественности. (Но и без того мы много знаем!)
Есть инструменты давления и на ЕС. Например, пошлины. ДНК Вашингтона состоит исключительно из долларов. Почти ничего другого под микроскопом там не разглядеть. И Дональд Трамп — прекрасное тому подтверждение. Он действует соответственно, или по крайней мере пока так кажется. Давайте не будем искать в действиях высокопоставленных политиков мораль и нравственность. Их там просто нет. Похвалы достойна хотя бы мера смелости и открытости, а также редкая готовность выполнять некоторые свои предвыборные обещания. Пока Дональд Трамп это делает. Большинство же европейских политиков просто пытаются удержаться у власти и не попасть (заслуженно) на свалку истории. Некоторые из них уже ползают вокруг трона Трампа (правда, Дуда и Мелони?) и делают вид, что раньше прыгали вокруг Байдена только из уважения к его сединам, а его политику они люто (!!!) ненавидели. Вот это люди!
Как там поется в знаменитой опере Руджеро Леонкавалло «Паяцы»?
Смейся, паяц, и все будут аплодировать!
Обрати в шутку свои муки и слёзы,
В гримасу — рыдания и боль, ах!