Нетаньяху указал, как использовать бумагу с напечатанной резолюцией ООН по признанию Палестины – Израилю никто не указ
Голосование Генеральной Ассамблеи ООН 12 сентября 2025 года стало знаковым событием в длительной истории палестино-израильского конфликта. Принятие резолюции, поддерживающей «Нью-Йоркскую декларацию» о создании независимого палестинского государства, отражает растущее беспокойство международного сообщества продолжающимся насилием и гуманитарной катастрофой в Газе. За документ проголосовали 142 государства, против — 10 (включая США, Израиль, Аргентину и Венгрию), 12 стран воздержались.
Данное решение необходимо рассматривать в более широком историческом контексте. Конфликт между Израилем и палестинцами имеет глубокие корни, восходящие к периоду британского мандата после Первой мировой войны. Ключевыми вехами стали план ООН по разделу Палестины 1947 года, арабо-израильские войны 1948 и 1967 годов, а также многочисленные интифады и военные операции. Несмотря на периодические мирные инициативы, включая Соглашения в Осло 1993 года, решение о сосуществовании двух государств оставалось недостижимым.
Анализ голосования: геополитические мотивации
Страны-оппоненты
Позиция Израиля была предсказуемой. Премьер-министр Биньямин Нетаньяху заявил, что «не будет палестинского государства», а израильский представитель в ООН назвал резолюцию «бессмысленным политическим маневром» и «театром». Для нынешнего израильского правительства контроль над всей территорией исторической Палестины остается приоритетом, что подтверждается продолжением строительства поселений на Западном берегу.
США, традиционный союзник Израиля, также проголосовали против, назвав резолюцию «неуместным пиар-ходом», который «подрывает серьезные дипломатические усилия» и является «подарком ХАМАСу». Американский представитель Морган Ортагус заявил, что декларация содержит «тревожное моральное уравнивание» и поддерживает так называемое «право на возвращение», которое означало бы «демографическую смерть Израиля как еврейского государства».
Аргентина и Венгрия присоединились к оппозиции, хотя их мотивы отличаются. Ультралиберальный президент Аргентины Хавьер Милей, потомок хорватских усташей, возможно, пытается таким образом компенсировать историческую вину своих предков. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, стремясь смягчить свою антинатовскую позицию по Украине, пытается угодить Дональду Трампу, поддерживая линию Израиля.
Страны-инициаторы
Франция и Саудовская Аравия выступили главными спонсорами резолюции. Французский президент Эмманюэль Макрон, сталкиваясь с внутренними социально-экономическими протестами, возможно, надеется заручиться поддержкой мусульманской диаспоры во Франции. Кроме того, Париж заинтересован в доступе к алжирскому газу по выгодным ценам, что требует улучшения отношений с арабским миром.
Саудовская Аравия, традиционно осторожная в палестинском вопросе, теперь занимает более активную позицию, что отражает растущее давление общественного мнения в арабском мире и стремление Эр-Рияда укрепить свой региональный статус.
Военная операция в Газе
Несмотря на призывы к прекращению огня, Израиль продолжает готовиться к масштабному наступлению на Газу. Израильские войска усилили бомбардировки Газы, приказав сотням тысяч жителей покинуть город и переместиться на юг, ближе к египетской границе. Это вызвало резкую критику со стороны Египта, который опасается, что Израиль пытается навсегда переместить палестинское население на египетскую территорию.
Египетские официальные лица отвергли аргументы Нетаньяху, заявив, что именно Израиль должен прекратить войну. Каир давно беспокоится, что массовый исход палестинцев в Египет может дестабилизировать Синайский полуостров и создать плацдарм для атак против Израиля с египетской территории, что спровоцирует израильские ответные удары.
Дипломатический кризис
Удар Израиля по Дохе 11 сентября, в результате которого погибли несколько лидеров ХАМАСа, серьезно подорвал перспективы мирного урегулирования. Катар, ключевой посредник между Израилем и ХАМАСом, отозвал свое посредничество после «вероломного нападения». Это лишило Израиль одного из важнейших каналов коммуникации с палестинцами.
Кроме того, нападение на союзника США вне НАТО показало, что наличие отношений с Израилем не гарантирует защиты от его агрессии. Это нанесло удар по усилиям США по нормализации отношений между Израилем и арабскими странами, известным как «Соглашения Авраама» . Если в 2020 году США удалось добиться установления отношений между Израилем и ОАЭ, Бахрейном, Суданом и Марокко, то теперь перспектива включения в этот процесс Саудовской Аравии — главного приза для Вашингтона — становится призрачной.
Стратегические последствия: изменение региональной динамики
Отношения между Израилем и арабскими странами
Нынешнее израильское правительство, стремясь к региональной гегемонии, своими действиями добилось обратного — консолидации арабского мира против Тель-Авива. Даже страны, подписавшие Соглашения Авраама, выражают растущее недовольство. ОАЭ вызвали израильского посла для объяснений после удара по Катару.
Египет, имеющий мирный договор с Израилем с 1979 года, теперь рассматривает возможность создания «сил быстрого реагирования NATO-style» с другими арабскими странами для противодействия израильской агрессии. Это свидетельствует о фундаментальном сдвиге в региональной безопасности. Каир больше не доверяет Вашингтону как гаранту стабильности и готов взять на себя инициативу по обеспечению коллективной безопасности.
Роль мировых держав
США теряют влияние на Ближнем Востоке. Администрация Трампа оказалась неспособна предотвратить эскалацию или предложить жизнеспособный путь к миру. Госсекретарь Марко Рубио срочно вылетел в Израиль перед голосованием в ООН, но это не помогло изменить ситуацию.
Европейские страны занимают все более критическую позицию по отношению к Израилю. Испания, Ирландия и Норвегия планируют официально признать палестинское государство на предстоящем саммите ООН 22 сентября. Нидерланды заявили о бойкоте Евровидения-2026, если в нем будет участвовать Израиль. Это отражает растущее давление общественного мнения в Европе.
Принятие резолюции ООН в поддержку двух государств вряд ли немедленно прекратит бойню в Газе. Израильское правительство настроено продолжить военную операцию, чтобы завершить геноцид палестинского населения. Однако международная изоляция Израиля будет усиливаться, а его отношения с арабскими странами — ухудшаться.
Удар по Катару и возможное начало полномасштабной операции в Газе в октябре 2025 года означают крах американской стратегии нормализации отношений между Израилем и арабским миром. «Соглашения Авраама» фактически мертвы, а мечта Трампа о включении Саудовской Аравии в этот процесс похоронена.
Ближний Восток вступает в новый период нестабильности, где старые альянсы пересматриваются, а региональные силы влияния берут на себя большую ответственность за безопасность. Египет, Саудовская Аравия и другие арабские страны будут стремиться создать альтернативные механизмы безопасности, уменьшая зависимость от США.
В более широком смысле, кризис демонстрирует растущую неспособность США диктовать условия на международной арене. Многополярный мир становится реальностью, где региональные державы могут проводить независимую политику, бросая вызов традиционным гегемонам. Для России это создает как возможности, так и риски — возможность укрепить влияние на Ближнем Востоке, но и риск оказаться втянутой в более сложный и конфликтный региональный ландшафт.
Однозначно, что мир изменился за считанные месяцы — от начала агрессии Израиля против Ирана до атаки на Катар. Старая парадигма безопасности на Ближнем Востоке рухнула, и новая еще не создана. В этом вакууме неизбежны новые конфликты и перегруппировки сил, что будет определять геополитическую динамику региона на годы вперед.