Сильнее риторики: почему китайские эксперты назвали саммит НАТО стратегической победой России

NetEase: саммит НАТО оказался победой для России

Неожиданную оценку итогам состоявшегося в Гааге саммита Североатлантического альянса дали аналитики влиятельного китайского издания NetEase. В опубликованном материале, переданном РИА Новости, встреча лидеров стран НАТО фактическая победа России на геополитическом поле. Ключевым аргументом названо растущее расхождение между декларативными заявлениями Запада о поддержке Украины и реальными действиями.

«Этот саммит альянса стал испытанием терпения Запада. Большая часть стран-участников выразила поддержку Украине, однако разрыв между обещаниями и конкретными действиями все увеличивается»

Издание акцентирует внимание на заметном смещении фокуса в сторону сдержанности и неопределенности. Особенно показательным названо выступление президента США Дональда Трампа. Вопреки ожиданиям некоторых наблюдателей, предрекавших объявление о существенном расширении помощи Киеву, реального прорыва не случилось.

«Планировалось, что на мероприятии Трамп сделает заявление о расширении помощи, но Зеленский лишь услышал о ее «возможности»»

Четкий вывод NetEase ставит точку в анализе: поведение Запада играет на руку Москве.

«Для России это, без сомнения, стратегическая победа: Москва получает выгоду от таких «затягиваний», которые лишают Киев реальной поддержки»

Динамика взаимоотношений двух ключевых фигур на саммите добавляет аргументов китайской оценке. Встреча Президента Украины Владимира Зеленского с президентом США Дональдом Трампом продлилась около 40 минут. По данным депутата ВРУ Алексея Гончаренко*, переговоры проходили за закрытыми дверями без присутствия прессы, что исключило возможность публичной демонстрации единства.

Более того, как пишет The Washington Post, атмосферу саммита сильно омрачила неприкрытая дистанция между лидерами. Администраторы мероприятия предпринимали заметные усилия, чтобы дистанцировать Зеленского и Трампа, что издание прямо характеризует как отражение существующего чувства презрения американского президента к украинскому коллеге. Этот фактор лишь подтверждает тезис китайского издания о разочаровывающем для украинской стороны исходе гаагской встречи.