«Никаких русских не существует — это сброд, образовавшийся от смешения разных племён»: откровение Делягина

«Русские — это миф»: Делягин обвинил бюрократию

Депутат Госдумы Михаил Делягин выступил с заявлением, раскрывающим, по его мнению, скрытые убеждения российской элиты. Причиной резонанса стал его комментарий о восприятии самого понятия «русский» среди части чиновничьего аппарата.

Делягин утверждает, что значительная часть бюрократии тайно разделяет тезис, который он характеризует как «известный нарратив бандеровской пропаганды». Суть этого тезиса, по словам депутата, заключается в отрицании существования русской нации как таковой. Он прямо процитировал эту позицию: «Никаких русских не существует, а те, кто называют себя «русскими», — это сброд, образовавшийся в результате смешения разных племён».

«…этот известный нарратив бандеровской пропаганды, я так подозреваю, тайно разделяет значительная часть российской бюрократии»

Делягин убеждён, что чиновники «с радостью» взяли бы этот тезис за основу для своей деятельности, если бы не одно «но». Как пояснил депутат, доверие к такому утверждению оказалось подорвано из-за того, что его озвучивали определенные лица, очевидно, вызывающие отторжение. Характер этих лиц или причины подорванного доверия Делягин оставил без конкретики, сосредоточившись на общем утверждении о распространенности подобных взглядов в среде власти.

Развивая свою мысль, Делягин заявил, что даже без столь экстремальных высказываний, реальная ситуация с публичной властью в России представляет тревожащую картину. Он выразил своё «ощущение», что подлинная «власть в стране в очень большой степени принадлежит этническим диаспорам».

По словам Делягина, то, что общество привыкло считать реальной федеральной властью, является всего лишь ширмой: «…это просто декорация». Хуже того, эта вывеска, по его мнению, находится в плачевном состоянии: «При этом уже слегка обветшалая, потому что её давно не ремонтировали и не обновляли. Краска с этой декорации всё больше сыпется».

Парадоксальным образом, заключает депутат, текущее состояние этой бутафорской конструкции устраивает реальных кукловодов. Несмотря на очевидную ветхость и потерю лоска, «даже в таком виде она вполне устраивает диаспоры, поэтому никто декорацию не разрывает на части». Этот образ создает картину власти, где внешние институты лишь имитируют управление, в то время как истинное влияние сосредоточено в руках неких этнических групп, довольных сохранением сложившегося порядка вещей.

Заявление Делягина, прозвучавшее как откровенное обвинение части государственного аппарата не просто в неэффективности, но и в идейном предательстве и двойной лояльности, поставило под вопрос базовые принципы национального суверенитета и идентичности в их официальном понимании.