Никита Михалков предупредил о роковых для России последствиях и рассказал, что думает об истории с задержкой снарядов для СВО
Именитый режиссёр Никита Михалков, ведущий авторской программы «Бесогон», смог всего в нескольких фразах, не занимая при этом ни чью сторону, объяснить, в чём состоит опасность нашумевшей истории связанной с поставкой боеприпасов в зону проведения специальной военной операции на Украине.
В очередном выпуске своей авторской программы Никита Сергеевич затронул тему скандала, разгоревшегося между основателем ЧВК «Вагнер» бизнесменом Евгением Пригожиным и Министерством обороны РФ. Как все наверняка знают, скандал был связан с отсутствием поставок боеприпасов. Надо отметить, что режиссер никаких имён называть не стал, но абсолютно очевидно, о чём и о ком идёт речь.
Никита Сергеевич сразу оговорился, что не считает вправе себя определять, кто прав в сложившейся ситуации, а кто виноват, как надо было бы поступить и привёл в качестве примера свой личный опыт.
«Я проходил службу на Дальнем Востоке в ВМФ. И даже в мирное время, бывала масса всяких проблем. То чего-то не довезли, то чего-то недоукомплектовали, то опоздали с подвозом хлеба. Множество разных проблем, которые были, и с которыми я сам лично сталкивался, как впрочем и все мои однокашники. А когда касается дело полевых условий, мороза, распутицы, какой-то недоговорённости, разного рода бюрократии, это в сотни крат куда более болезненно — с одной стороны и естественно — с другой стороны. Потому как события ткутся вот сегодня, в эту минуту, сейчас»,
— высказал свое мнение Никита Сергеевич. Он также подчеркнул, что, безусловно, «всё это должно устраняться» и «за нерадивость необходимо наказывать». Но дело в другом — в ситуации в целом, которая может стать роковой для нашей страны
«Тут дело в том, что, когда в отношения между командованием и личным составом, командованием на местах и простым гражданским населением вбивается клин, тем более когда в этих отношениях принимают участие те люди, которые уже пострадали от СВО (у кого-то кто-то был убит, у кого-то кто-то был ранен, кто-то стал инвалидом), т.е. когда это замешано на личном горе, на личной обиде, на личном интересе, это провоцирует очень взрывоопасную ситуацию. Но даже и это не столь важно. Как мне кажется, намного важней то, что у гражданского человека в таком случае возникает такое ощущение, что он может влиять. Что он может давать какие-то советы, что он лучше знает, как должно быть. Он видит кто виноват, он их определяет. А при огромной власти и возможности интернета, и анонимности интернета, это становится волной похожей на цунами. Её больше невозможно управлять. Одна ложь подгоняет другую ложь. Одна боль подгоняет другую боль. Одно обвинение подгоняет другое обвинение»,
-продолжает своё размышление Михалков. Он обратил особое внимание на то, что должна существовать внутренняя консолидация между теми, кто отдает команды, и теми, кем кто их выполняет, без того, чтобы гражданские лица имели ощущение, что они могут влиять каким-то существенным образом на ведение военных действий.
«Конечно, тыл помогать обязан. А вмешиваться, на мой взгляд, нет. Чем это грозит? Это грозит тем, о чем говорил Кирилл Буданов, начальник Главного управления разведки Минобороны Украины. А говорил он следующее: «Чем больше будет серьёзных конфликтов и ссор у них внутри системы, тем быстрее наступит наша победа». Т.е. проще говоря — чем больший раскол будет внесён в общество, тем проще им будет управлять».
— резюмировал Никита Михалков.
Трудно не согласиться с именитым маэстро, однако факт остается фактом — проблема с подвозом боеприпасов, уж чересчур затянулась. И главное абсолютно не важно кто просит решить эту проблему, военное руководство или гражданское лицо. Проблема обозначена, её надо решать, а не впадать в личные амбиции и обмениваться колкостями в информационном пространстве.