Никто и не собирался её спасать: новый документ в деле альпинистки Наговициной подтверждает, что она сама подписала себе приговор

data-testid=»article-title» class=»content—article-render__title-1g content—article-render__withIcons-3E» itemProp=»headline»>Никто и не собирался её спасать: новый документ в деле альпинистки Наговициной подтверждает, что она сама подписала себе приговорСегодняСегодня1206 мин

История альпинистки Натальи Наговициной, застрявшей на пике Победы, кажется, подошла к фатальному финалу. Все усилия, все мольбы о помощи не принесли ожидаемого результата. Судьба Натальи обросла слухами, и вся страна обсуждает детали спасательной операции, которая, оказывается, значительно сложнее, чем это кажется на первый взгляд. Не исключено, что мотивацией прекращения спасения стали решения её родных, отказавшихся покрывать расходы на вертолёт и работу спасателей.

В начале августа группа альпинистов, среди которых была Наталья, которая и отправила тревожный сигнал. Этот крик о помощи стал стартом спасательной операции, которую доверили вертолёту с опытными спасателями на борту. Однако судьба сыграла свою злую шутку. На высоте 4600 метров, под гнётом метели, свирепствующего ветра и нулевой видимости, воздушное судно было вынуждено совершить аварийную посадку.

Несмотря на серьезные травмы, все члены спасательной операции выжили, став элементами мозаики, сложившейся в искушении гор.

Повторная попытка оказания помощи была реализована 19 августа усилиями спасательной группы, работающей на земле. Группа пешком направилась в район, где находилась альпинистка, рассчитывая добраться до её лагеря за несколько суток. Однако, из-за тяжёлых природных условий и внезапного ухудшения состояния здоровья одного из участников, миссия была прервана, не достигнув конечной цели.

Виктория Боня, известная телеведущая и альпинистка, недавно увлекшаяся покорением гор (в частности, Эвереста), попыталась организовать самостоятельную спасательную операцию с привлечением вертолёта. Тем не менее, по её словам, данная инициатива не смогла быть реализована из-за возникших трудностей. Несмотря на её заявления о вероятности выживания Натальи, данные с дрона не показали признаков жизни в её убежище.

Неудавшаяся спасательная операция спровоцировала оживлённые дискуссии в сети. Многие пользователи выражали недовольство решением Наговицыной совершить восхождение, не восстановившись до конца после травмы ноги. Следует отметить, что это восхождение могло стать для Натальи пятым покорением вершины выше 7000 метров и предоставить возможность получить звание "Снежный барс". Другие же выражали непонимание, почему в эпоху развитых технологий не получилось спасти человека с вершины горы, пусть даже сложной и опасной. Третьи утверждали, что спасатели руководствовались корыстными мотивами, упоминая о слухах о крупной сумме, выставленной сыну Натальи за безуспешные спасательные работы.

Молодой человек, столкнувшись с таким требованием, отказался платить указанную сумму и обратился за помощью к Александру Ивановичу. Однако, несмотря на вмешательство со стороны высокопоставленных лиц, трагический исход этой ситуации изменить не удалось.

В настоящее время многих интересует вопрос, существовал ли вообще шанс спасти Наталью? По мнению Владимира Шатаева, мастера спорта по альпинизму, который сам поднимался на пик Победы, такая возможность была. Однако, в ходе развития событий возникло множество неясностей, требующих объяснений.

Особую обеспокоенность у Шатаева вызвало то, что спасатели не начали операцию сразу после получения информации о травме Наговицыной. Несмотря на наличие у её спутника рации и регулярную связь с базовым лагерем, он принял решение оставить её одну и отправиться за помощью. При этом в лагере находилось более шестидесяти акклиматизированных альпинистов, среди которых были сертифицированные горные спасатели. Вот что отмечает Владимир.

Многие считают, что её целеустремлённость и настойчивость заслуживали бы восхищения, если бы экспедиция завершилась успешно. Однако трагические события на вершине стали примером неоправданного риска и недостаточной подготовки.

Ранее уже возникали случаи, указывающие на недостаточную готовность Наговицыной к подобным восхождениям. Год назад, во время участия в группе под руководством белорусского альпиниста Артёма Ценцевицкого, дважды покорившего пик Победы, было принято решение вернуть её вниз из-за недостаточной подготовки.

Это подтверждает и Александр Пятницын, вице-президент Федерации альпинизма России, который утверждает, что Наговицыной неоднократно отказывали в разрешении на восхождение. В этом сезоне ей удалось войти в состав команды, но действия участников не были достаточно слаженными – двое альпинистов вернулись, оставив на вершине Наталью и итальянского альпиниста Луку Синигилью, который пытался ей помочь.

Поисково-спасательная операция столкнулась с определёнными проблемами. Некоторые источники сообщили, что группа, отправившаяся 19 августа, направлялась не к Наговицыной, а к телу Луки Синигильи. Экспедиция была прервана 22 августа из-за ухудшения погодных условий.

В это время Наговицына находилась одна на высоте около 7000 метров, без продовольствия и в экстремальных условиях. Несмотря на периодические проверки с помощью дронов, фиксировавших признаки жизни в её палатке, вертолётная спасательная операция не была проведена из-за неблагоприятной погоды. 27 августа было официально объявлено об отсутствии признаков жизни в палатке, согласно данным тепловизора беспилотника.

Характер Натальи проявился ещё до начала: она добровольно отказалась от претензий к туроператору, подписав документ, в котором взяла на себя полную ответственность за риски и последствия:

"В случае получения мной травмы или увечья, возникших по моей вине или неосторожности во время участия в данной программе, я, Наговицина Наталья Игоревна, подтверждаю, что беру на себя ответственность за свое здоровье, адекватность собственных действий и личную безопасность."

Аналитики считают, что подписание таких бумаг говорит об искажённом восприятии рисков. Человек либо недооценивает возможность опасных ситуаций, либо отрицает вероятность трагедии именно с ним.

Такой подход особенно рискован при восхождении на пик Победы – один из самых непредсказуемых семитысячников. По словам Елены Калашниковой, руководителя компании "Ak-Sai Travel", этот документ являлся отказом от претензий к туроператору в случае ЧП. Тем не менее, компании пришлось понести значительные расходы на спасательную операцию, в том числе и на использование авиации, которое обошлось примерно в 60 тысяч долларов.

Итоги

Трагедия на Пике Победы высветила не только сложности высотного альпинизма, но и этические дилеммы, возникающие в подобных ситуациях. Вопрос цены жизни и ответственности за собственные решения прозвучал особенно остро. Обсуждается и роль туроператоров в обеспечении безопасности клиентов, и степень их ответственности за выбор маршрута и проверку готовности альпинистов к экстремальным условиям. Подписание отказов от претензий, хоть и является распространённой практикой, не снимает с организаторов туров обязательства по обеспечению максимально возможных мер безопасности и профессионального сопровождения.

Случившееся также поднимает вопрос о приоритетах в спасательных операциях. Информация о возможном направлении группы к телу погибшего итальянца вызвала волну негодования. Многие задаются вопросом, почему усилия не были сосредоточены на спасении живого человека, пусть даже находящегося в критическом состоянии. Отсутствие четкой координации и, возможно, недостаточное количество ресурсов могли повлиять на принятие решений в столь сложной ситуации.

Эксперты отмечают, что успех высотных восхождений зависит от целого комплекса факторов, включая физическую и психологическую подготовку альпиниста, слаженность команды, наличие квалифицированных гидов и спасателей, а также благоприятные погодные условия. Игнорирование любого из этих факторов может привести к трагическим последствиям. В данном случае, совокупность нескольких негативных обстоятельств, включая травму, неподходящие погодные условия и, возможно, недостаточную оценку рисков, сыграла роковую роль.

Инцидент с Натальей Наговицыной станет предметом тщательного анализа в альпинистском сообществе. Будут пересмотрены протоколы безопасности, требования к подготовке альпинистов и взаимодействие между участниками экспедиций, туроператорами и спасательными службами. Возможно, будут ужесточены правила допуска к восхождениям на сложные вершины и усовершенствованы методы проведения спасательных операций в экстремальных условиях. Трагедия должна послужить уроком для всех, кто стремится покорить горные вершины, напоминая о том, что цена ошибки может быть слишком высока.