Нищие и несчастные: чем отличаются российские пенсионеры от своих европейских и китайских «коллег»

data-testid=»article-title» class=»content—article-render__title-1g content—article-render__withIcons-3E» itemProp=»headline»>Нищие и несчастные: чем отличаются российские пенсионеры от своих европейских и китайских «коллег»СегодняСегодня51302 минНищие и несчастные: чем отличаются российские пенсионеры от своих европейских и китайских «коллег»

Российское начальство и олигархия не жалеют сил для того, чтобы убедить россиян в том, что в стране создана самая «справедливая» и самая «лучшая» пенсионная система в мире. Пенсионный фонд, мол, едва сводит концы с концами, но государство не бросает на произвол судьбы своих пожилых граждан и делает все от него зависящее, чтобы их старость проходила в достатке и благополучии. На эти балалаечные разговоры им удалось протянуть увеличение пенсионного возраста, сейчас поговаривают о его дальнейшем увеличении, мол, во всем мире так – люди стали жить дольше, значит, надо увеличить возраст. Разберемся, как там, на загнивающем Западе поживают пенсионеры.

Согласно рекомендациям Международной организации труда, пенсия по старости должна составлять 40% заработной платы. В среднем по России средняя зарплата сегодня 98 тыс. руб., т.е. средняя пенсия в России должна быть 40 тыс. руб.

Конкретно в Москве сейчас средняя зарплата составляет 161 тыс. руб., и это значит, что средняя пенсия для москвича должна быть 65 тыс. руб.

У кого из москвичей такая пенсия?

Можно посчитать пенсию и в регионах, где средняя зарплата ниже. Например, в Новосибирской области средняя зарплата в первом квартале 2025 года составила 79 тысяч рублей. Значит, пенсия должна быть 31 тысячу. Но, согласно официальной статистике, средняя пенсия едва дотянула до 22 тысяч рублей.

Каждый может лично для себя посчитать, сколько от его заработка составляет 40% — какая пенсия у него должна быть, чтобы более или менее жить достойно. Например, от заработка в 300 тыс. – это пенсия 120 тыс. руб.

Нынешняя же пенсия 20-25 тыс. кажется нормальной только для тех, кто получал зарплату менее 50-60 тыс. в месяц (40% от 50 тыс. – те самые 20 тыс. пенсии).

Поэтому каждый достигший пенсионного возраста, встает перед выбором. Продолжать работать и в старости, пока ноги носят и голова работает. Второе – создавать собственную инвестиционную пенсию.

Россия и Китай слабо-социальные государства в отношении пенсионной системы – расходы на пенсии составляют около 6% ВВП.

Для сравнения: Венгрия, где подушевой ВВП не сильно отличается от России и похожая на нашу демографическая структура общества, на пенсии уходит 8,5% ВВП. Разница в 2,5% ВВП для России – это дополнительные 5 трлн руб. на пенсии в год. Это примерно 120 тыс. руб. в год дополнительно на каждого пенсионера (их у нас чуть больше 40 млн человек), или прибавка по 10 тыс. руб. в месяц.

Про Польшу, тоже похожую по большинству показателей на России, даже не говорим – там на пенсии идёт 11,5% ВВП, это была бы прибавка 11 трлн руб. в год на российские пенсии, или +20 тыс. руб. в месяц доплаты каждому пенсионеру. Вышли бы те самые 40-45 тыс. руб. в месяц – как по рекомендации МОТ иметь пенсию в 40% от заработка.

Так что разговоры о том, что якобы на нашем Пенсионном фонде лежит чрезмерная нагрузка – это неправда. Как неправда и то, что российская экономика работает на пределе возможностей, едва покрывая текущие затраты федерального бюджета. В это может поверить какой-нибудь нигериец, но не россиянин, который каждый день сталкивается с коррупцией, воровством, неэффективной работой чиновников и знает о десятках миллиардов долларов, ежегодно покидающих Россию.

Источник