Норкин поставил на место Бома словами о Второй мировой войне

Норкин поставил на место Бома словами о Второй мировой войне

В новом выпуске программы «Место встречи» гости студии вступили в ожесточенную полемику, выясняя роль США и СССР во Второй мировой войне.

Ведущий прямого эфира Андрей Норкин во время беседы с участниками передачи поспорил с американским политическим экспертом Майклом Бомом, объяснив ему, почему Советский Союз оказался один на один в военном противостоянии с немецко-фашистскими захватчиками и одержал победу, рассчитывая лишь на собственные силы.

Майкл Бом, выступая в прямом эфире, обратил внимание на речь
президента Российской Федерации Владимира Путина во время выступления на параде
Победы в Москве. Российский лидер заявил, что советский народ в решающих
сражениях в одиночестве противостоял фашистской Германии. Американский эксперт,
в свою очередь, возмутился тому, что Путин в этот раз не стал упоминать
западных союзников СССР в своей речи.

Андрей Норкин, отвечая на негодование американского эксперта
Майкла Бома, поставил его на место словам о Второй мировой войне. Телеведущий
напомнил, что СССР действительно в одиночку противостоял фашистской Германии,
достигнув перелома при сражениях на Курской дуге и в Сталинграде.

Журналист также объяснил Майклу Бому, что США оказали
союзническую помощь только после того, как Советский Союз начал осуществлять
контрнаступление. Однако речь идет лишь об открытии второго фронта, поскольку техническая
поддержка по ленд-лизу не являлась благотворительностью.

«Я не склонен принижать, но и не склонен преувеличивать. Знаете, у США, мягко говоря, была немножечко своя война. Вы во время Второй мировой воевали далековато от европейского театра военных действий. И не забывайте, пожалуйста, что ленд-лиз не был гуманитарной помощью. За это брали денежки, причем в валюте», — сказал Норкин.

Ранее Норкин выгнал из студии передачи «Место встречи» журналиста Максима Юсина и экономиста Михаила Делягина, спровоцировавших очередной скандал в эфире политического ток-шоу. Подробнее – в материале «ПолитПазл».