Нормализация турецко-сирийских отношений: возобладает ли прагматизм?
Голоса в пользу прямого диалога с Дамаском раздаются всё громче
3октября король Иордании Абдалла II провёл телефонные переговоры с президентом Сирийской Арабской Республики Башаром Асадом. Согласно информации официального Аммана, не общавшиеся десять лет, с момента начала вооружённых столкновений в Сирии, лидеры двух соседних государств «обсудили двусторонние отношения и способы усиления сотрудничества». Хашимитский монарх выразил поддержку суверенитета и территориальной целостности соседней страны на фоне многолетней поддержки властями Королевства боевиков так называемого «Южного Фронта» и других группировок, оплотом которых многие годы была «колыбель» «арабской весны» в Сирии – провинция Дера`а.
Даже после приостановки членства Сирийской Арабской Республики в Организации Арабских Государств в 2011 году, Иордания, так же как и Египет, Оман, Ирак и Алжир, не закрыли свои посольства в Дамаске. В 2018 году возобновили работу представительства Объединённых Арабских Эмиратов и Бахрейна, ведутся переговоры и с Саудовской Аравией, долгое время являвшейся, наряду с Турцией и Катаром, ключевыми региональными оппонентами «режима Асада», вкачивавшими в поддержку так называемой «вооружённой оппозиции» многие миллиарды долларов. Именно благодаря консолидированной поддержке извне боевикам международных террористических группировок удалось в 2015 году окончательно захватить провинцию Идлиб, и по сей день являющуюся основным «камнем преткновения» в процессе политического урегулирования и постконфликтного восстановления в арабской стране.
Как пишет авторитетное издание Asharq Al-Awsat, направляющийся в Дамаск «поезд нормализации отношений» уже отправился, хотя, конечно, остаются споры о том, насколько быстро он должен двигаться, какие остановки должен делать и при каких условиях он мог бы, наконец, достигнуть сирийской столицы. Некоторые региональные лидеры сели в этот «поезд» открыто, а другие тайно; имеются и такие, кто забронировал билет, создав условия для поездки. Иные заняли выжидательную позицию, следя за поведением «режима Асада» и по-прежнему делая ставку на санкции и изоляцию в надежде на рост протестных настроений на подконтрольных Дамаску территориях.
Как нам представляется, именно к этой последней категории относится президент Турции Эрдоган, усиливающий оккупационный контингент на северо-западе Сирии и лицемерно прикрывающийся проблемой вынужденных переселенцев, успешно используемых в качестве элемента шантажа «европейских партнёров» Анкары. Нелегально работающие сирийские граждане – источник дешёвой рабочей силы для жаждущих прибыли бизнесменов. Наконец, некоторые оппозиционные активисты утверждают, что правящий режим, выдавая сирийцам паспорта (таковых пока в общей сложности примерно 160 тысяч), стремится расширить свою избирательную базу.
Впрочем, чем дольше, тем больше всё это становится «палкой о двух концах». Некоторые нюансы региональной политики Ак-Сарая на фоне растущих внутренних неурядиц наводят наблюдателей на размышления о возможных корректировках непримиримого «антиасадовского» внешнеполитического курса. Правящая «Партия Справедливости и Развития», трудно различимая от собственно государственной машины с президентом «на вершине», стремится восстановить нарушенные связи с Египтом, Саудовской Аравией и ОАЭ. Вопрос об аналогичных шагах в отношении «режима Асада» всё чаще обсуждается в ходе политических дискуссий, в кулуарах и в публикациях СМИ.
Поддержка администрацией Байдена сирийских курдов едва ли увеличит возможности Анкары в Сирии, и на этом фоне жёсткая позиция в Идлибе выглядит почти что безрассудством. «Россия и режим Асада готовят операцию по захвату трассы М4, а это будет означать новый наплыв беженцев в Турцию, если кто то думает что Турция позволит этому случится, то они живут в своих фантазиях. Мы не позволим России и режиму провести новую операцию», – вещает союзник «ПСР» по правящей коалиции, лидер националистов Девлет Бахчели. Возможен ли сценарий, предполагающий уход турок из «Большого Идлиба» с реанимацией подписанных при Асаде-старшем «Аданских соглашений» 1998 года, направленных на противодействие запрещённой в Турции «Рабочей партии Курдистана»? Кроме того, нормализация (пусть даже частичная) турецко-сирийских отношений, восстановление территориальной целостности САР сопровождалось бы созданием адекватных условий для возвращения беженцев под гарантии Европейского Союза и международных гуманитарных организаций.
Анкара выполняет свои обязательства по сохранению режима прекращения огня и обеспечению мира и безопасности в регионе, утверждают источники в турецком военном ведомстве, отрицая какие-либо изменения в конфигурации «наблюдательных пунктов», под прикрытием которых террористы чувствуют себя более чем вольготно. Имеется мнение, что президент Эрдоган «сделает всё» для сохранения и поддержания собственной власти в условиях явно возросшей оппозиционной активности. Возобладает ли в турецком руководстве порою не чуждый ему прагматизм, либо же в Ак-Сарае предпочтут, презрев опасности и приближая очередной военный кризис, в погоне за химерами «неоосманизма» во что бы то ни стало закрепиться на захваченных землях по модели Александретты и Северного Кипра? Не теряя призрачных надежд на здравый смысл, более приближенным к реальности следует всё-таки полагать менее оптимистичный вариант.
Андрей Арешев