Норвегия отказывается поставлять больше газа в Европу
В Европе чётко обозначилась тенденция на закрытие ряда крупных энергоёмких производств. Конкуренты естественно с радостью потирают руки, ведь им достанутся финансовые потоки и клиенты, утерянные разорившимися компаниями. Складывается даже впечатление, что банкротству европейских компаний сильно способствуют, чтобы потом захватить прибыльные ниши в экономике.
В США не заинтересованы в том, чтобы европейские компании увеличивали свою экономическую мощь и давно провозгласили курс на сдерживание европейской экономики. Так получилось, что банкротятся в том числе и американские компании, которые теряют свои филиалы в Европе, или это и есть главный смысл современной конкуренции?
Придумав новые правила биржевой торговли и повсюду заявляя о том, что они будут отказываться от газа из России, да плюс после того, как на европейском рынке образовался дефицит сразу после ухода американского газа в Азию, чуть там на пару долларов подорожало — европейские предприятия сразу стали испытывать перебои в работе.
Европейская экономика оказалась в непростых условиях, с одной стороны они хотят отказаться от российского газа, а с другой стороны сильно от него зависят, ну прям какое-то раздвоение, вам так не кажется? Планируя отказ от российского газа, в Европе забыли подумать о том, кто же заменит такого важного поставщика.
В год Норвегия добывает уже почти 115 млрд. кубометров газа, а Европе требуется примерно 500 млрд., правда расход газа несколько снизился, но барьер уже скоро перешагнут. При этом сама Европа добывает не более 100 млрд. кубометров газа в год. Уповать на Норвегию в вопросе замены России по газу, которая поставляет почти половину — это конечно ну такое.
Австралия и Канада добывают побольше газа, чем Норвегия, 153 и 173 млрд. соответственно. Может быть этим странам меньше тратить на своё производство и отправлять всё в Европу (по привычке)?
Главная норвежская газодобывающая компания Equinor уже работает на пределе своих возможностей, дополнительные объемы качаются по максимуму, обеспечивая 20% от всех поставок газа в Европу. Разрабатывать новые шельфы стоит денег и Польша об этом знает как никто, но даже в этом случае это не гарантирует газ.
К тому-же нужно учесть, что страны, добывающие газ — перерабатывают его в СПГ и торгуют на азиатском рынке, ведь это очень выгодно. Какой же смысл отправлять в Европу газ, если в Азии платят дороже? Россия тем-не менее не перенаправляет пока свой газ в Азию, хотя всё ещё впереди, надо ещё посмотреть на поведение Европы.
Строящиеся новые газотранспортные потоки в Китай станут для России возможностью избавиться от европейского политического давления, свои контрактные обязательства в «Газпроме» перед Европой выполняют неукоснительно — это пожалуй единственная компания в мире с таким жестким подходом к соблюдению договорённостей. однако придумывая новые правила и ограничения для российской компании, в Европе рискуют потерять её расположение.
Еврокомиссар Урсула даже говорила, чо они с США делают все возможные усилия, чтобы найти замену российскому газу, чтобы можно было оказывать политическое давление на «Газпром». Но по факту оказывается, что европейские компании банкротятся одна за другой, крупные производители приостанавливают часть производства, а США и Урсула всё ищут дополнительные источники.
Ещё немного такой политики, и спасать европейскую экономику уже будет бессмысленно, она окончательно потеряет конкурентоспособность по целому ряду и группам товаров
Как писал Демокрит: «Жадность до денег, если она ненасытна, гораздо тягостнее нужды, ибо чем больше растут желания, тем больше потребности они порождают». В России же есть древняя пословица: «Жадность — покою лютый враг». Пытаясь получить российские ресурсы задёшево, Европа специально оказывает политическое давление на российскую компанию, чтобы сбить цену, получить скидку.
В скором времени будет понятно сколько сотен европейских заводов закрылось за зиму 2021-2022 года, а по осени можно и цыплят посчитать. А вы бы отказались от выгодной торговли, если бы не нашли замену и альтернативу?