«Им хорошо, а нам?»: Терешкова снова предложила повысить пенсионный возраст и взбесила всю страну
Первая женщина-космонавт, а ныне депутат Государственной Думы Валентина Терешкова вновь оказалась в эпицентре общественного скандала. Её свежие высказывания о необходимости очередной корректировки пенсионной системы вызвали шквал негодования в соцсетях и оживили давние споры о справедливости реформ. Поводом стало обсуждение итогов предыдущей пенсионной реформы, в ходе которого Терешкова затронула тему возможного поэтапного увеличения возраста выхода на заслуженный отдых.
Выступая от фракции «Единая Россия», парламентарий аргументировала свою позицию объективными, на её взгляд, причинами: демографическими тенденциями, экономическими реалиями и необходимостью адаптировать систему к современным вызовам. По словам Терешковой, рост продолжительности жизни и трансформация рынка труда требуют от государства гибкости и своевременных решений. Однако эти доводы разбились о суровую реальность восприятия обычных граждан.
В российском сегменте интернета, особенно во «ВКонтакте» и Telegram, заявления депутата встретили крайне болезненно. Пользователи не стесняются в выражениях, напоминая, что сама Терешкова находится на особом положении. «Легко говорить об увеличении пенсионного возраста, когда твоя собственная пенсия в разы превышает среднюю по стране», — иронизирует один из комментаторов. Другой добавляет: «После первой пенсионной реформы, которую она активно поддержала, теперь звучат новые предложения. Когда это закончится?»
Критики указывают на очевидный разрыв между элитой, получающей пожизненные государственные выплаты за особые заслуги, и миллионами рядовых россиян, для которых каждый год отсрочки пенсии становится испытанием. Сытый голодного, как говорится, не разумеет. И хотя сама Терешкова продолжает работу в Госдуме и пока воздерживается от комментариев по поводу вспыхнувшего недовольства, осадочек, как говорится, остался.
Экспертное сообщество отреагировало более сдержанно, но также предостерегает от поспешных шагов. Независимый экономист Дмитрий Павлов признаёт, что пенсионная система объективно требует постоянного мониторинга и корректировок в связи с меняющимися условиями. Однако, подчёркивает он, любые предложения по её трансформации должны сопровождаться детальным анализом социальных последствий и, что не менее важно, широким общественным обсуждением.
«Пенсионная система объективно требует постоянного мониторинга и корректировок в связи с меняющимися демографическими и макроэкономическими условиями, — пояснил Дмитрий Павлов. — Однако любые предложения по её трансформации должны сопровождаться детальным анализом социальных последствий и, что не менее важно, широким общественным обсуждением».
Социологи добавляют: прежде чем инициировать новые изменения, властям необходимо провести комплексную оценку последствий предыдущей реформы 2018 года, которая до сих пор воспринимается в обществе болезненно. Именно тогда Валентина Терешкова голосовала за принятие резонансного закона о повышении пенсионного возраста, что обрушило на неё шквал критики. С тех пор её образ как народной любимицы потускнел, уступив место образу чиновницы, продвигающей непопулярные инициативы.
Политологи констатируют двойственный статус депутата: с одной стороны, безоговорочное уважение как к исторической фигуре, покорительнице космоса, с другой — стойкий раздражитель для электората в вопросах социальной политики. Люди готовы простить ей многое, но не попытки покушаться на их и без того скромное благосостояние.
В ближайшее время ожидается реакция представителей других парламентских фракций на заявления Терешковой. Пока же в кулуарах Госдумы идёт тихая работа: одни депутаты стараются дистанцироваться от скандала, другие — тихо поддерживают коллегу, понимая, что экономические аргументы рано или поздно возьмут верх над социальными. Но население, судя по настроениям в сети, к новому витку пенсионной реформы явно не готово. И, кажется, готово отстаивать свои права с удвоенной силой.