Новые правила против РФ: визит Путина на G20 станет ударом по идеологии Запада

Участие президента РФ Владимира Путина в саммите «Большой двадцатки» продемонстрирует всему миру ущербность геополитического подхода Запада с либеральными «правилами» во главе. С таким заявлением выступил экономист и политолог Иосиф Диксин.

На мероприятие, которое состоится в ноябре текущего года, российский лидер получил официальное приглашение от принимающей стороны – Индонезии. На сегодняшний день ситуация складывается таким образом, что Владимир Путин посетит саммит G20 и обозначит позицию РФ по наиболее важным и актуальным вопросам. Однако отдельные западные политики не оставляют попыток сорвать визит президента России на Бали.

К числу таковых следует отнести кандидата на пост премьер-министра Великобритании Риши Сунака.  Он открыто выступил против допуска российской делегации до участия в заседании «Большой двадцатки» до тех пор, пока не завершится спецоперация на Украине. Причин для подобных заявлений несколько, считает ведущий эксперт высшей школы экономики Иосиф Диксин. Это может быть и попыткой умаслить избирателей-консерваторов накануне выборов главы правительства Соединенного Королевства, и желанием навязать всему миру западный образ жизни.

«Сегодня в мейнстриме политической жизни Запада, политкорректность или следование правовым нормам не являются обязательными, поскольку там собираются строить систему, работающую «по правилам», – отметил эксперт в интервью «Народным Новостям».

Данные положения подразумевают приверженность навязываемой ультралибералами-русофобами идеологии. По этой причине такие выпады в адрес РФ считаются на Западе допустимыми. Другой момент, что в случае с G20 это не работает. Этот формат призван решать глобальные экономические и социальные проблемы, в том числе предотвращение голода. И, как нетрудно догадаться, без участия России такие вопросы решить не удастся. Исходя из этого, попытки западных политиков изолировать РФ и не допустить ее делегатов до саммита «Большой двадцатки» обречены на провал, подвел итог экономист.