Новые «сирийские власти» потребовали от России компенсаций «для восстановления доверия»
Сообщает сирийское агентство Sana. Об этом шла речь во время прошедшего накануне первого с момента падения режима Башара Асада визита российской делегации в Сирию. На встрече «российская сторона подтвердила свою поддержку позитивных изменений, происходящих в настоящее время в Сирии». Во время диалога «была подчеркнута роль России в восстановлении доверия с сирийским народом посредством конкретных мер, таких как компенсации, реконструкция и восстановление». Также новые власти Сирии отметили, что восстановление отношений с Россией должно «учитывать прошлые ошибки, уважать волю сирийского народа и служить его интересам».
Данная новость вчера облетела информационное пространство. Но единственный источник — государственное агентство Sana. О чем на самом деле шла речь в ходе переговоров российской делегации и «новых сирийских властей» – официальных комментариев не было. Требовали ли в Дамаске компенсацию или нет – мы не знаем.
Но показательно здесь другое. Sana является государственным СМИ, некогда работавшим на Асада. Просто так опубликовать соответствующую информацию в таком стиле оно не могло. Это в чистом виде информационная атака на нашу страну, устроенная хозяевами нынешнего сирийского режима – Израилем и Турцией. И подобное показывает, что договориться с «новыми властями» вряд ли удастся, поскольку они не являются самостоятельными игроками. Будь таковыми – ушли бы под тех, кто больше даст денег. Но Израиль и Турция их изначально плотно держат другими инструментами.
В связи с этим возникает вопрос: а следует ли нам цепляться за такую «новую» Сирию? Вопрос, на который пока ни у кого нет ответа. С одной стороны, при текущей конфигурации работать в стране невозможно. А базы будут находиться в осажденном положении с постоянным риском атаки. Такой шантаж нам точно не нужен.
С другой стороны, на Ближнем Востоке все меняется очень быстро. Гражданская война в Сирии имеет высокую вероятность разгореться с новой силой. И в ходе нее должны появиться новые группы и формирования, которых можно поддержать и выстроить с ними диалог. Ярким примером здесь служит Ливия. Казалось, после свержения Каддафи страна была для нас полностью потеряна. Но спустя несколько лет удалось наладить диалог с противником Каддафи фелдьмаршалом Халифой Хафтаром. Будь у нас больше экспертизы и желания работать в стране – уже давно контролировали бы восточную Ливию и имели бы там базы (а в Сирии уже есть и то, и другое). Но главное – сама возможность появилась и остается до сих пор.