Новый фронт из Финляндии: Москва промолчит, ожидая атаку Калининграда? Про Курск разведка предупреждала

Накануне неизвестные беспилотники пытались атаковать объекты в Мурманской области. Формально Хельсинки отрицают свою вину, но эксперты уверены: НАТО открывает второй фронт в Заполярье.

В военные сводки, посвящённые спецоперации, добавился «новый фронт», которое рискует стать таким же «обыденным», как Курщина с Белгородчиной: наш Северо-Запад. Губернатор Мурманской области Андрей Чибис сообщил, что накануне три дрона пытались атаковать военный аэродром под Мурманском.

Все три БпЛА были засечены заранее и благополучно уничтожены. В результате работы наших ПВО и падения обломков никто не пострадал. Однако здесь важен политический фактор: боевые действия уже ведутся даже в Заполярье. И откуда украинские дроны могли залететь так далеко на север?

Русские ПВО спасли скандинавов?

Согласно официальной информации, ВСУ не обладают дронами, которые способны преодолеть расстояние от Украины до Мурманска в обход наших территорий. Зато рядом с атакованным регионом располагаются сразу три страны НАТО, которые могли выступить «взлётной площадкой» для вражеских беспилотников.

Фото: Пресс-служба Минобороны России/mil.ruФото: Пресс-служба Минобороны России/mil.ru

Автор телеграм-канала «Сварщики» считает, что сбитые летательные аппараты всё-таки принадлежали ВСУ:

Финны и норвежцы не запускали дроны. В систему навигации дрона загружается маршрут, проходящий мимо российско-финской и российско-норвежской границ. Сразу убиваются две цели: наша ПВО осторожничает, чтобы осколки от сбитых дронов не [принесли вред] финнам и норвежцам, и одновременно в конфликт вовлекаются названные страны.

Получается, что Украина пыталась подставить под удар граждан из стран «союзников». Пусть даже если бы на них упали не русские ракеты, а обломки дронов.

Виновники установлены

Однако за атакой стояли всё-таки не украинцы. Новостной телеграм-канал Mash сообщил, что в провокацию были вовлечены шведы

Перед этим вдоль русской границы курсировали два самолёта-разведчика Швеции.

Это был борт S102B радио- и радиотехнической разведки, а также Gulfstream Aerospace TP 102C (G-IV-SP), который может перехватывать телефонные звонки, радиопереговоры, цифровые и телевизионные сети… После разведполётов натовских бортов с (предварительно) аэродрома Ivalo запустили два БПЛА самолётного типа А-22 «Летучая лисица».

Чуть позже телеграм-канал «Герань Цветущая» проанализировал маршруты полётов беспилотников и сделал вывод:

Установлены виновники атаки беспилотников НАТО на Мурманскую область. Беспилотники запущены из Финляндии. В чистом виде.

«Антифашисты Прибалтики» дали уточнение к данной информации:

Точку запуска — с вероятностью 90% аэропорт Ivalo — крайне удобно маскировать гражданскими бортами. Плюс рядом река, по протокам которой можно подобраться ближе к границе РФ.

Ждём атаку по Питеру

Учитывая динамику происходящих атак из Прибалтики и, теперь, из Скандинавии, можно предположить, что в дальнейшем страны НАТО будут провоцировать военный конфликт с Россией:

Ну что, будем ждать комплексного удара «украинских дронов» по «стратегам» в акватории Северодвинска и на аэродроме Оленья, по Кронштадту и наливным терминалам у Питера?

Здесь вспоминается ситуация в Курской области, когда местные жители и разведка били тревогу по поводу скорого вторжения ВСУ. Но командование проигнорировало все поступающие сигналы. Что из этого вышло — видим сейчас.

Политолог Юрий Баранчик считает, что после атаки на Мурманск СВО вышла за пределы Украины:

Это принципиально новая стадия в развитии СВО, на которую мы не имеем права не отреагировать. Что такое масштабирование? Это перенос идущего конфликта: а) на новых игроков и б) на новые территории. В случае атаки Финляндии мы как раз эти два факта и имеем.

Баранчик подчеркнул, что Россия должна была, и ещё есть возможность, отобрать инициативу у Запада и запустить контролируемую волну эскалации вооружённого конфликта. В противном случае, сценарий определять будет НАТО.

Следующий удар в рамках масштабирования и эскалации конфликта произойдёт либо по Белоруссии, либо по Калининградской области. Я склоняюсь, что по Калининградской. А вот если не ответим и за Калининградскую, тогда ударят и по Белоруссии,

— предупреждает политолог.

Военный аналитик Алексей Леонков считает, что Россия ведёт оборонительную стратегию, которая нарушает все планы НАТО:

Россия реагирует — сбивает. Но Запад ждёт, что мы в ответ долбанём тактическим ядерным оружием. Однако президент чётко дал понять, когда мы начнём делать что-то более серьёзное.

И далее эксперт продолжает:

Всё идёт в относительном балансе, и в ответ на их прилёты мы наносим массированные удары, и они в итоге терпят больший убыток.

Таким образом, не стоит ожидать от России «ударов возмездия» по Скандинавии. Однако в этой связи поднимается другой вопрос: Украина, Прибалтика, Заполярье. Москва промолчит, ожидая атаку на Калининград? Откуда дальше ждать удар врага?