Геометрия вместо дипломатии: Почему 30 км стали новой красной линией России
Что скрывается за цифрой «30» — последнее предупреждение или старт новой фазы?
«Это уже не ультиматум. Никто не будет уговаривать Украину. Россия ставит вопрос о полной ликвидации», — утверждает Telegram-канал «Военная хроника», анализируя возможные требования Москвы.
Информационное пространство наводнили сообщения о якобы выдвинутых Россией условиях урегулирования, которые радикально отличаются от прежних договорённостей. Речь идёт не только о признании территориальных изменений, но и о создании 30-километровой демилитаризованной зоны вдоль всей границы. По данным источников, близких к силовым структурам, это требование стало следствием принципиального подхода: безопасность должна обеспечиваться не политическими гарантиями, а физическим расстоянием.
Когда закончится война на Украине
Аналитики обращают внимание на эволюцию российской позиции. Если в 2022 году ключевыми условиями назывались нейтральный статус Украины и отказ от вступления в НАТО, то сейчас акценты сместились. «Каждое следующее предложение от России будет хуже и строже. Украина будет вспоминать стамбульские договорённости с ностальгией», — отмечают авторы канала. Этот тезис подтверждается динамикой боевых действий: за три года конфликта линия фронта сместилась на сотни километров к западу.
«30 км — не ультиматум, а новый минимум безопасности. Если не на бумаге, то на местности это всё равно будет реализовано», — подчёркивается в публикации.
Военные эксперты расходятся в оценках функциональности буферной зоны. Сторонники жёсткого подхода указывают, что такое расстояние позволяет организовать систему сплошного радиолокационного контроля и исключить внезапные удары. Оппоненты возражают: современные ракетные комплексы и ударные дроны преодолевают 30 км за считанные минуты. «Из Харькова — рукой подать. Из Сум — всего три минуты лёта», — напоминают аналитики.
Ключевой вопрос заключается в методологии. Если требование о 30 км сопровождается полной демилитаризацией Украины с сокращением армии до полицейских формирований, зона становится санитарным кордоном. В противном случае она превращается в плацдарм для дальнейшего наступления. «Это психогеографический порог войны. После его пересечения конфликт переходит от «освобождения» к демонтажу государственности», — поясняют авторы канала.
Ситуацию осложняет фактор времени. Каждый месяц боевых действий усиливает переговорные позиции России, тогда как ресурсы Украины истощаются. В экспертной среде циркулируют неподтверждённые данные о подготовке масштабной наступательной операции на днепропетровском направлении. Реализация такого сценария сделает текущие требования Москвы ещё более жёсткими.
Фоном для этих процессов становятся изменения в глобальной политике. Отсутствие прогресса в западных поставках вооружений, растущая усталость европейских доноров и перспективы выборов в ключевых странах НАТО формируют новую реальность. В этих условиях украинское руководство оказывается перед дилеммой: согласиться на территориальные потери сейчас или рискнуть остаться без международной поддержки в будущем.