Ну, и какой нам друг этот Трамп

data-testid=»article-title» class=»content—article-render__title-1g» itemProp=»headline»>Ну, и какой нам друг этот Трамп5 минут6 прочтенийВчераВчера

Трамп – многослойная личность.
В нем нужно различать:
— то, что он действительно думает и говорит;
— то, что он услышал, увлекся и начал думать, даже сказал, но от чего быстро откажется;
— то, что говорят люди вокруг него — так, как будто Трамп с этим согласен.

Вот и попробуйте не запутаться.

Не забудьте учесть при этом, что Трамп страшно не любит напрягать чужих людей.
Своих тоже, но в отношении них, как и все мы, он позволяет себе больше.
В отношении чужих меньше.
Поэтому реального отказа, твердого и окончательного несогласия, тем более конфликта лицо в лицо от него добиться сложно…
Нужно очень постараться…
Трамп будет избегать такого поворота…
Представители его психотипа в подобном случае обычно бегают от людей, которым нужно сообщать неприятные известия, самым натуральным образом бегают – динамят со встречами, не берут трубку, прячутся за секретарей, помощников и т.д.

Ну, а сделает Трамп все равно по-своему.
Не вступая в длительные дискуссии, не конфликтуя особенно и ничего никому не доказывая.
Просто сделает по-своему, и всё.
А человека со взглядами и идеями, которые не прошли, уберет с глаз долой.

Так что главное это понять, что думает сам Трамп.
Беда в том, что он сам не всегда знает, что думает.
И, тем более что будет думать сразу после вашего ухода.
Выраженное согласие значит очень мало, практически ничего.

В этом смысле следовало бы провести анализ высказывания Трампа на предмет их повторяемости, очистить от новелл.
Ну, еще можно попытаться сориентироваться по его социально-поколенческой роли.

Трамп принадлежит к социальному поколению США с ролью лидеров социально-идеологической реорганизации.
В этот период демократы с их идеями, представлениями и практиками победили, а республиканцы проиграли.
В результате чего демократы, это:
— поддержка сексуальных и расовых меньшинств, а также тех групп населения, права которых традиционно ущемляются, хоть они меньшинствами и не являются, типа женщин;
— практика превращения меньшинств и ущемленных категорий в социальные группы, то есть придание им особенных социальных прав, разделение общества на социальные группы;
— формирование частноправового, а не деятельностного общества.

Как мы уже знаем, это именно то, по чему Трамп нанес удар в первую очередь.
В этом смысле он социально-идеологический консерватор и даже реакционер.
Он взялся защищать общие права всех граждан в ущерб правам принципиально уязвимых социальных категорий, попытался отменить их превращение в социальные группы с особыми правами.
И сказал об этом со всей определенностью:
"Я приказываю всем департаментам и агентствам прекратить дискриминационные и незаконные преференции, мандаты, подходы, программы, активность, руководства, нормы и требования. Далее я приказываю всем агентствам исполнять наши давние законы о гражданских правах и противостоять незаконным преференциям и программам DEI (разнообразие, равенство и инклюзивность) частного сектора".

Социально-идеологический реванш республиканцев, вот что это такое.
Но то в социально-идеологической сфере, а есть еще сфера деятельности и сфера власти.
Проблема в том, что в этих сферах Трамп тем более консерватор, причем уже не только идейный, но и социальный.

С властно-политической сферой все немного иначе, чем с деятельностной.
Просто потому, что система фактически сложилась, и она должна Трампу нравиться.
Моноцентризм в центре, централизм в отношениях со штатами, единоличная власть выборного правителя – это ведь мечта каждого лидера, склонного к авторитаризму, а Трамп именно такой.
Правда, формализовать доминирование выборного правителя во властно-политической системе у Трампа вряд ли получится, он плох в работе с документами.
Но добиваться послушания ото всех участников процесса он будет обязательно, так как по натуре своей он тип эмоционально-властный и безапелляционный.

Зато внутриторговая экономика США, в рамках которой Америка все еще существует, как и всё, что с ней связано, Трампу понятны.
А внешнеторговая экспансия, как перспективное направление развития, пока не очень.

Современное устройство мира до последнего времени было основано, прежде всего, на допуске производителей других стран на рынок США.
Отсюда базовая идея Трампа о том, что нужно вводить тарифы на чужие товары.
Это способ заработать, поэтому тарифы лучше санкций.
И еще это способ контролировать и корректировать мировое производство.
(В предыдущем посте я ошибочно отнес практику собирания тарифов к свидетельству переориентации на внешнеторговую экспансию, теперь хочу поправиться, достаточно и других идей, которые формируют атмосферу экспансии, пока только атмосферу).

Идея держать в узде другие страны при помощи тарифов так себе, она немного устарела.
Сегодня в мире есть другие интересные рынки, так что американское давление теряет свою силу.
Но объяснить это Трампу вряд ли получится.
Хотя он, конечно, будет как-то реагировать на то, что США прощаются с экономикой внутреннего рынка и переходят к экономике внешнеторговой экспансии, достаточно вспомнить его желание максимально нарастить производство нефти и газа, с тем, чтобы подмять под себя этот сектор мировой экономики.
Но в основном Трамп остается приверженцем создания максимально выгодных условий для американской внутриторговой экономики.
В этом смысле важна позиция советников и окружения Трампа, они будут продуцировать идеи и практики внешнеторговой экспансии.
Сам Трамп будет тянуть внутрь.

Что изо всего этого следуете для нас, для России?
Приверженность Трампа внутриторговой экономики США нам даже на руку.
Он ведь только что пригрозил России тарифами и санкциями.
Целое обращение к народу России опубликовал, вот цитаты:
"Я не хочу навредить России. Я люблю русский народ, и у меня всегда были очень хорошие отношения с президентом Путиным…".
"… я собираюсь оказать России, чья экономика терпит крах, и президенту Путину очень большую услугу. Договоритесь сейчас…".
"Если мы не заключим "сделку", причем в ближайшее время, у меня не останется другого выбора, кроме как ввести высокие налоги, тарифы и санкции на все, что Россия продает Соединенным Штатам и другим странам-участницам".

Видите, от себя не уйдешь.
Те же санкции, только теперь еще и с тарифами.
И угроза лишить доступа, прежде всего, на американский рынок.
Только вот торговля с США у России минимальна, этим ее не возьмешь.
И мировые позиции рынка ШСА отнюдь не абсолютны.
Ну, а телефонный разговор Путина с Си как бы подтверждает, что и попытками остановить внешнюю торговлю Россию тоже не напугать.

Помните, кто начинал с разговоров о разрушенной экономике России?
Байден, он еще тогда о долларе за 200 сообщил.
Как говорится, найдите два отличия…

В общем, ничего нового, американцы пока не понимаю, как изменился мир, Трамп не понимает.
И это – главная неприятность сегодняшнего дня.

Подписывайтесь на Цикломир vg-saveliev, заходите, будет интересно!!!