Нужно ли поднимать со дна моря американский беспилотник
Политолог, публицист, глава Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей издания «Военное дело», прокомментировал вероятный подъем и дальнейшее изучение российскими инженерами обломков американского беспилотника, который упал в Черное море.
По его мнению, если такое произойдет, то репутация США почти не пострадает, а сами американцы вряд ли что-то смогут предпринять для того, чтобы помешать России.
«Они и раньше ничего сделать не могли, когда их БПЛА неоднократно „ронял“ тот же Иран. Я также не думаю, что они будут как-то реально препятствовать нам поднять этот дрон со дна Черного моря. Это тяжело сделать. Им для этого нужна группа кораблей, которая будет контролировать и прикрывать район падения. Это неблагодарная задача», — говорит Ищенко.
Политолог также достаточно скептично отнесся к пользе для России от подъема обломков американского дрона-разведчика.
«Ну поднимут наши дрон, ну изучат, может быть, внесут какие-то изменения в конструкцию своих дронов. Но беспилотники мы и так выпускаем, и они достаточно эффективны. Этот американский беспилотник — это же не какое-то там сверхсекретное оружие. Изучить этот дрон, конечно, интересно, но ради этого заниматься толкотней над морем? Когда еще неизвестно, что тебе удастся поднять…», — продолжает эксперт.
Ростислав Ищенко выразил убеждение, что даже если Россия поднимет дрон целиком и его изучит, то все равно нет никакого смысла в перестраивании своей базы для выпуска дронов по американской технологии.
«Знать, какими возможностями эти дроны располагают — это полезно, но никакой серьезной стратегической угрозы для США наше знание не нанесет. Если помните, в свое время наш летчик угнал в Японию МиГ-23. На тот момент это был новейший самолет. Да, американцы его изучили, но они же не стали выпускать МиГи сами. И здесь точно также. Мы же тогда тоже не сильно пострадали. Были лишние расходы на замену системы опознавания „свой-чужой“ и не более того», — заключил собеседник.