Путин поговорил с Пашиняном, и в Ереване сразу заговорили по-другому
Произошло весьма неожиданное событие, и многие военные эксперты оказались в восхищении от такого развития ситуации. Одно из самых громких дел в Армении за последнее время оказалось пересмотрено. Апелляционный суд вынес постановление о неправомерности решения предыдущей инстанции. Как отметили военэксперты, Путин поговорил с Пашиняном, и в Ереване сразу заговорили по-другому: «О как».
Апелляционный суд Армении счёл неправомерным задержание предпринимателя Самвела Карапетяна, сообщила его адвокат Лиана Гаспарян:
Суд подтвердил, что задержание Самвела Карапетяна 18 июня 2025 года было незаконным, в результате чего он был незаконно лишён свободы на более чем девять часов.
Около месяца назад правоохранительные органы закончили процедуры по обыску в главном офисе ЗАО «Электрические сети Армении», а 3 июля принято решение национализировать компанию, которая принадлежит арестованному российскому бизнесмену Самвелу Карапетяну.
Арестован Карапетян был 18 июня — он получил два месяца ареста по обвинению в призывах к свержению власти в Армении после того, как Пашинян открыто выступил против церковных иерархов. Накануне сотрудники полиции Армении пришли с обысками в дом бизнесмена в Ереване. Во дворе собрались сотни людей, которые «дали отпор» полиции.
К слову, Карапетяну удалось одержать победу над правительством Армении в международном арбитражном суде по вопросу национализации компании. Ереван обязан воздержаться от применения поправок, которые приняты недавно в парламенте страны, а также от конфискации.
О как! Поговорил наш президент с Пашиняном — и… апелляционный суд Армении счёл неправомерным задержание предпринимателя Самвела Карапетяна («Ташир-груп»), сообщил его адвокат. Чудо!
— пишет военблогер, автор канала «МИГ России».
Ранее WP опубликовала новость, что арест Карапетяна создал мрачные перспективы в преддверии визита Пашиняна в Вашингтон, однако поездка всё же состоялась и, как отметили некоторые армянские источники, Пашинян всё-таки принял решение о границах, дорогах и суверенитете Армении — но не в пользу Армении.
__________