О недоговороспособности

data-testid=»article-title» class=»content—article-render__title-1g content—article-render__withIcons-3E» itemProp=»headline»>О недоговороспособностиВчераВчера52 мин

Помните, был такой Уго Чавес, лидер боливарианской революции, несгибаемый борец с США.
Он, кстати, тоже любил выступать перед народом, и делал это чуть ли не каждый день.
Никого не напоминает?

Так вот, психотип и Чавеса, и Зеленского, если использовать образную систему обозначения психотипов в соционике – Габен.
(Напоминаю, что Правильная психотипология, с которой я работаю, прямого отношения к соционике не имеет, только использует некоторые бесспорные вещи, по происхождению юнгианские, поэтому все претензии в адрес соционике к ней не относятся).
Габены очень упрямые люди, 10 из 10.
Еще у них проблемы с границами: чужое они легко могут посчитать своим, но вот своего никому ни за что не отдадут.

Возможно, некоторым исключением из этого правила можно считать израильского военного и премьера Ариэля Шарона.
Тот вывел еврейские поселения и войска из Газы, после чего потерял поддержку и впал в кому.
Но, кажется, в данном случае мы имеет не другой психотип, а другую ситуацию – Газа не поддавалась военному контролю и в какой-то момент показалось, что ее лучше сбросить.

Что касается Зеленского, то вариант поведения Шарона следует держать в голове.
Но рассчитывать на то, что Зеленский вдруг поведет себя как Шарон именно сегодня, вряд ли стоит.
Военным специалистом, главнокомандующим у Зеленского Сырский, а это представитель психотипа "Наполеон".
(Еще раз напоминаю, что Правильная психотипология это не соционика, она иначе определяет и психологические функции, и экстраверсию/интроверсию, и прочие вещи, но образное представление психотипов, придуманное Аугустинавичюте, взято не из теории, а из конкретных наблюдений, так что вполне применимо).
Хорошо известно, как Наполеон вел войны.
Как он терпел поражения в Египте, в Испании, в России, но все равно продолжал воевать, не считаясь с потерями и не очень интересуясь своими реальными возможностями.

Есть ли у Сырского желание скинуть Зеленского и стать условным первым консулом или императором – вопрос интересный.
Но вполне обоснованно можно предположить, что при Сырском в качестве главнокомандующего Зеленский никому ничего не отдаст.
Новые авантюры ждать следует, а вот капитуляции или уступок вряд ли.

Наполеоны не дружат с реальностью, у них эмоциональная верификация.
Габены невероятно упрямы, самоуверенны и неуступчивы.
Этих людей никаким Трампом не возьмешь.
Даже если США перестанут поддерживать Украину, Зеленского с Сырским это не остановит.

Подписывайтесь на Цикломир vg-saveliev, заходите, будет интересно!!!