Обеление экономики и производительность: о чём говорил Путин на совете по стратегическому развитию

data-testid=»article-title» class=»content—article-header__title-3r content—article-header__withIcons-1h content—article-item-content__title-eZ content—article-item-content__unlimited-3J» itemProp=»headline»>Обеление экономики и производительность: о чём говорил Путин на совете по стратегическому развитиюВчераВчера6142 мин

Вчера на заседании Совета по стратегическому развитию и национальным целям Владимир Путин затронул две важные темы, на которые я бы отдельно обратил внимание.

Первая — продолжение процесса обеления экономики. Здесь за последние пять лет было много сделано Михаилом Мишустиным, который показал эффективность в решении данного вопроса, будучи еще главой ФНС. В результате ненефтегазовые доходы бюджета стали расти опережающими темпами: это стало возможным как благодаря высоким темпам роста ВВП, так и выводу триллионных денежных потоков из серой зоны.

Впрочем, потенциал обеления еще остается существенным. Одно из направлений — борьба с дроблением бизнеса на маркетплейсах. Причем сами электронные площадки поддерживают этот план и готовы стать налоговыми агентами, самостоятельно отслеживая правонарушения. Также я бы выделил проблему самозанятых, которых в России уже насчитывается под 15 млн. Причем значительная часть — не репетиторы и уборщицы, а полноценные сотрудники крупных (и не очень) компаний. Из-за этого мимо бюджета проходят сотни миллиардов (если не больше триллиона) рублей. По-хорошему, институт самозанятых необходимо отменять. Но до 2028 года вряд ли это сделают.

Второй вопрос, который поднял Владимир Путин — повышение производительности труда. Эту проблему во многом я считаю ключевой для развития экономики, которая влечет за собой и множество социальных проблем. Министерство экономического развития под руководством Решетникова провалило профильный национальный проект: с 2021 по 2024 гг. производительность труда в России росла всего лишь на 0,7% в среднем в год. Причем в таких сферах, как торговля или ЖКХ, она и вовсе снизилась.

Упор Минэк делал на промышленные предприятия, в то время как основная занятость в нашей стране у нас уже давно приходится на сферу услуг. Здесь результаты если и получались, то исключительно благодаря инициативам компаний (в основном — крупных). Хотя в услугах повысить производительность труда даже легче, чем в индустриальных сферах.

Президент явно был недоволен таким положением дел. Ведь для нашей экономики резкий рост производительности — решение проблемы дефицита кадров для многих отраслей, сокращение количества мигрантов, внедрение новых технологий и т.д. Но, несмотря на очевидность вопроса и громкие заявления, ответственные не справились с поставленными задачами. Более того, Минфин, Минсельхоз и Минцифры даже не создали отраслевые центры компетенций.

Поэтому работа по повышению производительности труда будет теперь выстраиваться совершенно иными способами.

Не забываем ставить лайк 🙂
Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!