Обсуждение заявлений депутата Матвейчева: что же всё-таки это было?
data-testid=»article-title» class=»content—article-render__title-1g»>Обсуждение заявлений депутата Матвейчева: что же всё-таки это было?2 минуты51 прочтение2 дня назад2 дня назад
Недавнее выступление депутата Олега Матвейчева стало, мягко говоря, очередным "шедевром" провокационной риторики, которая больше путает, чем объясняет. Его заявления о преступности, мигрантах и национальной идентичности прозвучали так, будто их цель — разжечь внутренние конфликты, вместо того чтобы способствовать решению реальных проблем.
Заявления, которые заставляют задуматься.
1) 96 из 100 преступлений совершают русские. Это утверждение выглядит как откровенная манипуляция, не подкреплённая ни реальной статистикой, ни здравым смыслом. Откуда эти цифры? Зачем так унижать свой собственный народ? Ведь на официальном сайте МВД России другая статистика: что 82% всех правонарушений совершают именно мигранты.
2) Критика главы СК РФ Бастрыкина. Депутат обвиняет его в дешёвом пиаре на теме мигрантов. Забавно понимать, что ситуация абсолютно обратная.
3) Семьи мигрантов — безопасность. Матвейчев утверждает, что мигранты с семьями безопасны, а одинокие — угроза. Но никто не говорит о системных проблемах контроля и интеграции. Всё сводится к пустым обобщениям.
4) Ассимиляция детей мигрантов. Надежда на то, что через поколение они забудут свою веру и язык, звучит абсурдно и даже опасно. Кто и как будет заниматься этой ассимиляцией? Пока это больше похоже на самоуспокоение.
Глубже в корень проблемы.
Эти заявления — не случайность. Если заглянуть в книгу Матвейчева "Суверенитет духа" (2009), становится ясно откуда такие нападки на русскую нацию. Вот только взгляды эти трудно назвать конструктивными. Там и "ленивые русские, которые только пьют", и "неспособность к сервису", и откровенная антипатия к русскому национализму.
А недавно добавились и утверждения, что "пока русских не будет 1,5 миллиарда, защищать свои национальные интересы им, якобы, никак невозможно. И обвинения в том, что русские "не хотят работать и строить дороги в Крыму", а мол, "статистику мигрантской преступности придумали силовики"
Интересно, как подобная риторика сочетается с его нынешней позицией. Получается, что депутат продолжает ту же линию — противопоставление, уничижение, попытка внести раскол. И это не просто слова. Такие заявления создают почву для разделения общества, подрывают внутреннее единство.
И что теперь?
Подобные выступления — это не про решения, а про отвлечение. Пока люди обсуждают "96 из 100", реальные вопросы миграции, контроля и национальной политики остаются в стороне. Почему вместо этого слышим лозунги и обвинения?
Радостно видеть, что общество не молчит. Такие заявления вызывают резонанс и критику, и это правильно. Нельзя молча смотреть, как подобная риторика разрушает доверие. Быть добру, но сначала – логике и честности!