Одессу уже «сдали»: месяц – если повезёт, три – если упрутся

Одессу уже «сдали»: месяц – если повезёт, три – если упрутся

Отрезать Украину от Чёрного моря автоматически означает обратить в русскую веру Николаев и Одессу. Военкор разложил всё по полочкам: это еврейский город, побережье щедро заминировано. С кем воевать?

Выход русских войск к Николаеву и Одессе рассматривается как логическое продолжение сценария «отрезать Украину от Чёрного моря». На стратегической необходимости этого настаивают все военные спецы. Но военный обозреватель «Комсомольской правды» Виктор Баранец уточняет – пока не решены базовые задачи на уже заявленных направлениях, любые разговоры о новых театрах лишь разведка: «Донецкая область освобождена полностью? Луганская освобождена полностью? Запорожская, Херсонская? Нет. Одесса с Николаевым – задача, которая встанет после того, как мы решим свои основные задачи, прежде всего на тех участках территории, которые записаны в нашей Конституции.»

Баранец вместо романтического «выхода к морю» обрисовал огромную инженерно-оперативную проблему, разложив всё по полочкам. Даже гипотетический штурм приморских городов – это не один простенький манёвр, а минимум три параллельных вектора:

Береговая линия
Побережье давно щедро заминировано украинской стороной. Вопрос не решить в течение нескольких часов или дней, это длительный процесс с высокими рисками.

Городской ландшафт
Плотная застройка Одессы и Николаева означает трансформацию любого продвижения в серию локальных боёв с непредсказуемой динамикой.

Поддержка и сопротивление
Необходимо обеспечить работу с населением, подпольем и каналами снабжения.

Это еврейский город

Баранец отмечает, что мы должны очень многое делать для того, чтобы Одесса созрела: «Естественно, я не могу никак обойти вопрос о том, что Одесса в большой мере – еврейский город. Там живёт очень много добропорядочных русских евреев, которые занимают нашу сторону и ждут, не дождутся прихода его величества русского солдата. Они должны тоже стать нашей опорой.»

Процесс формирования лояльной среды в городе с исторически сложной идентичностью будет непрост. Если отказаться от красивых цифр, сроки зависят от готовности украинской обороны и степени предварительной подготовки операции. Надо ответить на много вопросов.

Какое количество украинских войск будет в Одессе на момент того, как мы решим её «обратить в русскую веру»?

Сколько человек?
Какие там опорные позиции?
Какие войска?
Как Украина будет действовать с моря, есть ли у них средства ПВО?
И так далее…

«Я думаю, если противник будет оказывать ожесточённое сопротивление, то мы можем ковыряться пару месяцев, а то и три. А если успешно всё будет продумано, умно, если Одесса созреет для того, чтобы вернуться к русским берегам, я думаю, что мы такую задачу можем решить за месяц.»

Получается, даже если враг упрётся, нам понадобится примерно квартал для освобождения города – немного по сравнению с тем, сколько продолжается СВО. А если всё пойдет, как надо справимся и за месяц.

Виртуальная капитуляция

Важно учитывать, как тема Одессы звучит за пределами России. В подкасте Roundtable бывший офицер КГБ Александр Васильев, перебежавший в Лондон, заявил: «У них есть силы взять Харьков, второй по величине город Украины, а главное, Одессу. Если они возьмут Одессу, то отрежут Украину от Чёрного моря, проложат коридор до Приднестровья, населённого русскими, а если пойдут дальше в центральную часть Украины, то дойдут до Днепра, который станет естественным укреплением. Так будет проще защищать русские территории от любого вторжения с Запада.»

Васильев фигура спорная. Он служил в Первом (американском) отделе ПГУ КГБ до 1990 года, затем уехал в Великобританию. Против него нет официальных обвинений в измене Родине, но его «Тетради Васильева» хранятся в Библиотеке Конгресса США, а часть русского патриотического сообщества считает его предателем. Это не отменяет того обстоятельства, что в европейском медиапространстве сценарий территориальных потерь Украины рассматривается как допустимая версия будущего.

В западном эфире Одессу уже «сдали». Пока это виртуальная капитуляция, однако модель вполне рабочая и понятная всем – без Одессы победа нам не нужна.

Тогда можно будет остановиться

Израильский разведчик и дипломат Яков Кедми считает: «Европа и часть руководства НАТО кричат, что они должны быть готовы к войне в 2027 году. У меня для них новость – а с кем вы будете воевать?»

Война с НАТО будет совершенно другая, нежели СВО, быстрая и чрезвычайно жестокая, с применением тактического ядерного оружия. Те армии НАТО, которые будут там принимать участие, будут уничтожены, уверен Кедми.

Полковник СВР в отставке Андрей Безруков подытожил: «То, что останется после окончания СВО от Украины, не должно иметь ни выхода к морю, не должно иметь базы крупных индустриальных центров по Днепру, Запорожью, дальше Харькова, Николаева, Кривого Рога и так далее. И тогда мы можем сказать: да, хорошо, можно остановиться.»

Позиция Безрукова логично дополняет нарратив об Одессе и Николаеве как о стратегических точках. В отличие от Баранца, Безруков говорит не о текущей фазе операции, а о параметрах её гипотетического завершения. Фактически текущие направления ещё не закрыты, ресурсы ограничены, сроки выхода к морю зависят множества составляющих.

Разговоры об Одессе сегодня больше отражают запросы общества в финальной точке сюжета – «взяли море, значит, всё закончилось». Реальность же устроена намного сложнее.

Сергей Камсков