Огромная польза для России от проекта Северного потока-2

Как это ни странно, этот газопровод, не выполняя проектные задачи по доставке газа в Европу, принес огромные доходы России и очень многое изменил в российской сфере поставок энергоресурсов за рубеж.

Со времен строительства газопровода Уренгой-Помары-Ужгород, который сейчас в составе украинской ГТС, существовали санкции США, препятствующие продаже нашего газа в Европе. Это стало традицией. Во времена СССР нужно было выдержать конкуренцию и занять газовый рынок, и по требованию европейцев СССР на свои деньги строил там газораспределительную сеть и хранилища для газа. Поэтому доходность такой торговли ресурсами была низкая, и в России собственное население в большинстве своем оставалось без газоснабжения. Закупка газа за низкие цены для промышленных потребителей в Европе была крайне необходима для того, чтобы не проиграть в конкуренции с Японией, Ю-Кореей и США. Это объясняется тем, что в себестоимости производства в Европе самая высокая в мире доля фонда оплаты труда, поэтому для того, чтобы не завышать цену на свою продукцию до неконкурентного уровня, нужно максимально снижать в себестоимости долю затрат на энергетическое обеспечение производства. И эта задача решалась за счет дешевого газа из России, и могла бы решаться дальше, но …

В России вдруг внезапно поняли, что обеспечивать благополучие европейцев своим дешевым газом не совсем корректно по отношению к своему населению, которое также нуждается в своем благополучии и его росте. Поэтому Россия не стала за свои деньги создавать запасы газа в Европе, ничего за это не получая, кроме низких цен на газ и убыточности. В результате этого переосмысления реальной действительности, цены на газ стали высокими, доходность его поставок возросла. Поэтому строительство Северного потока-2 окупилось без его запуска в эксплуатацию, а если бы его запустили при низких ценах на газ, окупаемости не было бы, была бы убыточность. Возникает вопрос – а зачем газопровод вообще нужен нам? В России десятки тысяч котельных теплоснабжения, работающих на угле и мазуте, и если их перевести на газ, то в значительной степени снизится стоимость теплоснабжения и горячего водоснабжения для населения и предприятий, которые свою экономию на этом могут направить на повышение зарплат. И такие соображения справедливы по отношению не только к природному трубному газу, но и к СПГ, и к СУГ – смеси газов. А если Северный поток-2 нужен Европе, то пусть они просят Россию поставлять по нему газ, но уже не за бесценок, а за хорошую цену. К началу следующей зимы такая ситуация созреет на фоне поставок американского дорогого СПГ и цен на газ в Европе выше 1000 евро за тысячу кубов. А что будет? Увеличение доли дорогого СПГ в общих поставках газа в Европе выразится в росте стоимости электроэнергии и, как следствие, вызовет рост себестоимости производства. В этом случае в ЕС не смогут компенсировать самую высокую в мире долю фонда оплаты труда в себестоимости производства за счет низких затрат на энергию. Это выразится в проигрыше в конкуренции с американцами и японцами, у которых доля затрат на оплату труда значительно ниже, чем в ЕС. И в экономике ЕС наступит кризис, безработица и проедание заначек и запасов былого благосостояния.

Что интересно, в ЕС думают, что если Россия не будет поставлять газ в Европу, то ее экономика помрет. Но на самом деле, их экономика помрет быстрее, а у нас много иных возможностей выжить – страна то у нас самодостаточная, все свое и его много.