Они нас не понимают. Колонка Романа Носикова
Мы и раньше наблюдали за попытками уважаемых иностранных мыслителей как-то понять Россию, ее народ, объяснить себе российского президента.
С момента начала спецоперации на Украине — эти попытки одновременно активизировались и примитивизировались.
То есть объяснение нужно все сильнее, но такое, чтобы оно не компрометировало всю предыдущую политику, основанную на предыдущих версиях России, созданных в головах предыдущих аналитиков.
В итоге дорогой и уважаемый партнер с Запада получает на стол объяснение России, которое заключается в том, что просто Владимир Путин решил «съесть Украину», потому что та после Майдана якобы стала невероятно свободна и процветающая.
Проще говоря, аналитика сейчас в руках прапорщика из анекдота про прапорщика и мартышку:
«Чего тут думать? Трясти надо!»
И все это выдают люди в костюмах с галстуками, в очках, с серьезными лицами, многие из которых даже не похожи на дураков.
Как же так?
Этот вопрос для нас актуален. Потому что всегда нужно понимать, что происходит с противником, чтобы случайно не скопировать его проигрышную стратегию.
Я не могу уверенно сказать, что знаю все причины и механизмы описываемого, но у меня есть предположения, которые я хоте бы представить вашему вниманию.
Я полагаю, что настоящий перелом в понимании России на Западе произошел 11 сентября 2001 года.
Да, и до этого ликвидировались целые структуры, которые занимались изучением нас, отменялись гранты и так далее. Но все это не было еще оформлено в полную отмену нас как субъекта чего-либо.
Но после начала объявленной США войны против мирового терроризма, нас почему-то совсем перестали хотеть понимать.
Вероятно, во Вселенной могут быть такие совпадения.
Вероятно.
Но я в это не верю.
Я полагаю, что с 11 сентября в США изменились внутренние правила игры. Призывать понимать противника или того, за кого его принимали, стало означать серьезно осложнить себе карьеру. А потом подобные заявления стали равнозначны просто прекращению какой-либо карьеры, отказ от нее.
Это новое стояние интеллектуальной прослойки отразилось на сателлитах США.
В Германии на данный момент существует такое понятие как «путинферштеер» — «понимающий Путина».
Этим слово клеймят тех, кто не просто встает на нашу сторону, призывает искать в наших действиях логику.
То есть признаком неблагонадежности стало понимание российской политики — даже не поддержки ее, а просто понимание.
В результате полного запрета на какую-либо внутреннюю дискуссию, охоты на ведьм, путинферштееров и так далее понимание России сводится к повторению лозунгов о нашей цивилизационной отсталости, генетической агрессивности, безумии и стремлении восстановить СССР и ненависти к свободе.
Любое отклонение от этой рецептуры выводит вас за пределы журналистики, политики, аналитическими работы.
То есть они не просто не понимают нас.
Они запретили себе и кому-либо еще нас понимать.
Мы не можем им ничего объяснить не потому, что у нас разные мировоззрения, а потому что карта мира с нарисованным на месте России кровожадным медведем — намертво приколочена ко лбу каждого западного интеллектуала гвоздями «культуры отмены».
И для нас очень важно сделать из этого свои выводы.
Мы — в ажиотаже нашего обостренного противостояния с Западом — можем наделать точно таких же ошибок, которые могут нас ослепить.
Это огромный соблазн — начать все объяснять «западной бездуховностью», понимать Запад через призму «бешенства» сексуальных меньшинств, рисовать на картах на месте ЕС и США гей-парад.
Мы не должны себе этого позволять если мы хотим продолжить нашу борьбу за выживание.
Если вы полагаете, что нам это не грозит — увы. Например, для того чтобы ознакомиться с интервью данном Наомом Хомски — известным американским ученым и публицистом, по вопросам отношений между Россией и Западом — мне пришлось прибегнуть к VPN.
Мы не должны участвовать в гонках на запретах.
Они нам не помогут.
Знать и понимать — наша прямая обязанность, наш долг перед будущими поколениями, который мы не сможем выполнить, если будем брать пример с противника, который сейчас проигрывает нам же.
Данная статья является исключительно мнением автора и может не совпадать с позицией редакции.