Орбан отказался воевать с Россией, но «поезд» НАТО несётся вперёд. Кто дёрнет стоп-кран?

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что в июле Североатлантический альянс будет обсуждать ввод войск на Украину. Венгерский лидер предложил сменить «машиниста» у западного паровоза.

Читайте также:
Основатель ЧВК Blackwater: Русскому медведю нужно отдать всё, что захочет

Первый сошёл

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что НАТО готовит военную миссию для официального ввода войск на Украину. Узнав об этом, Будапешт сразу уведомил альянс об отказе венгров умирать за интересы Запада. Венгрия имеет достаточно тёплые отношения с Россией и территориальные претензии к Киеву.

Кроме того, пока остальные западные страны будут хоронить своих солдат, финансовые и политические капиталы на Украине, Венгрия сможет вырасти на их фоне. Ведь это одна из немногих стран Евросоюза, которая следует своим интересам, а не задаваемым из Лондона и Вашингтона тенденциям.

«Минимальной цели мы достигли, я договорился с генеральным секретарём НАТО, Венгрия сойдёт с поезда. У НАТО будет военная миссия на Украине, но Венгрия не примет в ней участия ни оружием, ни деньгами, ни военными», — заявил Орбан в эфире венгерского радио Kossuth.
Решение об отправке войск на Украину, сообщает Орбан, в НАТО будет обсуждаться в июле. Западный контингент сил на территорию украинского государства может быть введён до конца лета. Глава венгерского правительства выразил мнение, что единственный шанс остановить западный “поезд” от падения в пропасть — сменить машиниста.

Машиниста поменяют слишком поздно

Однако выборы президента США, который традиционно играет решающую роль в политике НАТО, пройдут только поздней осенью. И если до тех пор у западного “поезда” никто не дёрнет “стоп-кран”, то угроза глобальной войны становится более чем реальной. Особенно учитывая тот факт, что адекватность нынешнего “машиниста” ставится под сомнение даже простыми американцами.

С другой стороны, а готов ли Запад к войне в принципе?

Как отмечается в западных и отечественных СМИ, европейская экономика совершенно не милитаризована и не готова к повышенным нагрузкам военного времени. Для нынешних государств Евросоюза права всевозможных извращенцев и отмыв денег в виде так называемой “зелёной экономики” волнует евробюрократов больше, чем танки, снаряды и собственные армии.

Во-вторых, простые европейцы не воспринимают украинский конфликт как нечто связанное с ними. Если не очень сообразительных “Мыкол” можно мобилизовать и направить на “мясные штурмы” на русские окопы, то с “Джонами”, “Гансами” и “Пьерами” этот номер уже не пройдёт.

Так что весьма маловероятно, что ЕС и США всерьёз введут войска на Украину. И даже если это произойдёт, то нет гарантий, что европейцы и украинцы останутся на передовой, если в них полетят ракеты и беспилотники. И не только это.

Ядерный «аргумент»

Также нельзя забывать тот факт, что Россия является ядерной державой, которая может применить атомное оружие в случае чрезмерного втягивания Запада в ход СВО. И сама возможность применения самого крупного ядерного арсенала в мире должна остудить головы наиболее русофобствующих западных деятелей.

Президент России Владимир Путин недавно сделал публичный намёк о том, что Кремль может скорректировать свою ядерную доктрину. А это может означать, что Москва готова “перевернуть стол” в случае, если враг начнёт нарушать правила. Под “врагом” здесь понимаются, конечно же, не киевская диктатура, а её западные хозяева.

Военный корреспондент Александр Коц считает, что ядерная доктрина может быть изменена в том случае, если ВСУ перейдут на тотальное снабжение со стороны НАТО. Ведь даже применение западных F-16 уже может означать многое, считает журналист:

«Более вероятно, что миссия НАТО будет тесно связана с поставками Украине западных истребителей. Для тех же F-16 мало просто обучить пилотов. Нужны техники, авиадиспетчеры, специалисты по связи, военные строители, которые займутся модернизацией аэродромов. Да и самих лётчиков за полгода не подготовить. Самолёт — это не калькулятор. Велика вероятность, что в кабинах «шестнадцатых» будут сидеть совсем не украинцы».
Помогут ли F-16?

Но на самом деле стоит задаться вопросом: а помогут ли хвалёные F-16 Украине? Давно известно, что Киев любит выставлять “вундерваффе” любую подкинутую Западом мелочь. Будь то танки “Челленджер”, “Абрамс”, “Леопард” или беспилотники “Байрактар”. На практике всё это оказалось настоящими “вундервафлями” — легко падало, легко горело и массово.

И вполне может быть, что новые истребители F-16 окажутся точно такими же “вундервафлями”, которые не сильно помогут врагам противостоять русским войскам. Уже сейчас за нашей армией имеется счёт в несколько уничтоженных экземпляров очередного “чудо-оружия”. Правда, поражены цели были на аэродромах на Западной Украине.

Добавим к этому «капризность» самолётов, их высокие требования ко взлётно-посадочной полосе и инфраструктуре, которые в том же Староконстантинове регулярно накрывают наши ракеты. Конечно, есть вероятность, что F-16 станут базироваться на аэродромах Европы, взлетать, выпускать ракеты и прятаться под зонтик пятой статьи устава НАТО.

Впрочем, НАТО могут разместить F-16 и на территории своих стран. Скажем, в Польше или Румынии. Однако в этом случае серьёзно растёт угроза начала ядерного конфликта между Россией и Западом. И вряд ли на это решатся правительства обозначенных государств. Русофобия русофобией, но инстинкт самосохранения работает.

«Никто не возьмёт на себя ответственность базирования самолётов, которые принимают участие в боевых действиях, на своей территории. Это однозначно принятие участия в боевых действиях. Ни одна страна, которая есть у нас по границам, не готова. Ну, кроме Эстонии. Но Эстония далеко, и у неё нет границы с нами. Поэтому имеем то, что имеем», — считает экс-замглавы СБУ генерал-майор Виктор Ягун.
Война продолжается

Поэтому понятно, что украинский конфликт будет продолжаться. Запад будет всё больше втягиваться в вооружённое противостояние и снабжать Украину далее. Тем не менее в стане врага есть здравомыслящие люди.

И сам факт наличия “трезвых голов” уже является гарантией того, что никакого ядерного конфликта не будет. Вопрос лишь в длительности кровопролития и дальнейшем количестве убитых украинцев, которые продолжают гибнуть на фронтах сражений за чужие интересы.