Отдадим миллиард — потеряем 300. России навязывают опасную уступку: мнение эксперта

Россию подталкивают к рискованной уступке. В случае согласия, Соединённые Штаты могут воспринять это как признак слабости и усилить давление на российскую сторону.

По мнению политолога Алексея Фененко, эффективно противостоять политике Вашингтона возможно лишь открыто. Использование «китайских уловок» в данной ситуации не принесёт желаемого результата.

Вопрос о переводе одного миллиарда долларов из замороженных российских активов в структуру «Совет мира», созданную США, возможен только при наличии соответствующего разрешения от России. Максим Орешкин, заместитель руководителя администрации президента, подчеркнул это в интервью Павлу Зарубину (ВГТРК). В американской юрисдикции заблокировано около 5 миллиардов долларов российских средств, в то время как основная часть замороженных резервов (около 300 миллиардов долларов) находится в европейских финансовых институтах.

Орешкин отметил, что эти средства остаются собственностью России, и только она имеет право определять порядок их использования. Он добавил, что перевод возможен лишь при условии исполнения распоряжения Москвы американскими банками, что в настоящее время невозможно из-за действующих санкций.

Алексей Фененко, профессор факультета мировой политики МГУ им. Ломоносова, также выразил свою точку зрения на ситуацию с замороженными активами России в эфире «Царьграда».

По мнению Фененко, уступка в вопросе одного миллиарда долларов может принести тактическую выгоду, но стратегически обернётся проигрышем. Важно учитывать особенности американского менталитета при ведении переговоров по Украине: в американской системе ценностей существует только две категории – победители и проигравшие. Дипломатические уловки и «китайские хитрости» там расцениваются как проявление слабости, что является типичным для мышления «белого колонизатора».

Таким образом, согласие России на передачу замороженных средств на нужды сектора Газа будет интерпретировано как признание права США на заморозку российских активов. Это может привести к усилению давления на Россию в долгосрочной перспективе.

Фененко также отметил, что Москве необходимо настаивать на решении вопроса с заблокированными активами, чтобы продемонстрировать силу и заставить с собой считаться. Признание закрытым этого вопроса будет воспринято американской стороной как согласие с существующим положением дел, что может создать опасный прецедент.

Помимо этого, Фененко коснулся вопроса о возможном членстве Украины в НАТО. Альтернативой членству в НАТО может быть членство в Евросоюзе с той же военной программой, или предоставление Украине статуса ключевого союзника вне НАТО. Естественно, России такой вариант абсолютно невыгоден. Для Москвы важно отсутствие военного присутствия стран НАТО и поставок оружия.

Ещё один спорный момент – территориальный. Украина не соглашается даже заморозить границу по линии фронта. То есть от России требуют отдать еще и Херсонскую и Запорожскую области? Естественно, Россия на такой вариант никогда не согласится. На Украине планируется размещение неких мониторинговых миссий. То есть, фактически это будет развертывание вооружённых сил стран НАТО, но просто под другим названием.