Пауза для должников: зачем Минюст РФ предлагает отсрочку от взыскания
data-testid=»article-title» class=»content—article-render__title-1g»>Пауза для должников: зачем Минюст РФ предлагает отсрочку от взыскания2 минуты3 прочтенияВчера
Российские должники получат отсрочку. Министерство юстиции предложило ввести серьезные ограничения на действия коллекторов, микрофинансовых организаций и банков. Зачем нужны изменения и к чему они могут привести, АБН24 рассказала юрист по банкротству физических лиц компании «Финансово-правовой альянс» Евгения Боднар.
Минюст намерен значительно ограничить полномочия коллекторов, микрофинансовых организаций и банков в сфере взыскания долгов с привлечением судебных приставов. Ведомство уже подготовило соответствующий законопроект и собирается представить его Госдуме.
Планируется ввести годовую отсрочку на передачу долгов в работу приставам, а также сделать процедуру платной для профессиональных взыскателей. Для этого предлагается внести поправки сразу в два закона – «О взыскании долгов физических лиц» и «Об исполнительном производстве». Инициатива, по словам эксперта, направлена на разгрузку системы судебных приставов.
«Вопрос давно назрел: согласно итоговому докладу о деятельности службы приставов за 2023 год, на исполнении у них находилось 126,7 млн производств. На одного пристава – 5 тысяч ИП, что в 18,8 раз превышает норму! Кроме того, в пояснительной записке к законопроекту указано, что одна из его целей – в том числе увеличение неналоговых поступлений в бюджет, так что Минюст ищет дополнительные способы пополнить казну», – отметила Евгения Боднар.
По словам эксперта, можно провести параллель с недавней реформой государственных пошлин за судебное рассмотрение дел. Эти изменения также вводились с целью снизить нагрузку на государственные органы. Однако, если увеличение пошлин тогда восприняли как ограничение доступа к правосудию, то нынешняя инициатива затрагивает права на получение присужденных сумм.
Сам Минюст уточнил, что необходимость нового регулирования связана с тем, что участники рынка не используют досудебные способы взыскания долгов. Вместо этого они для получения прибыли эксплуатируют ресурсы и полномочия органов принудительного исполнения.
«Кредиторам предлагается не только оплатить работу приставов, но и представить доказательства досудебного урегулирования вопроса с должником. Должно быть испробовано не менее трёх способов взаимодействия с ним, а также направлено требование о возврате долга. Тем не менее, речь в законопроекте идет именно про профессиональных взыскателей – коллекторские агентства, кредитные и микрофинансовые учреждения с соответствующим статусом. Львиная доля ИП – именно с их участием. Для обычных кредиторов, не относящихся к данной категории, ничего не меняется», – уточнила Боднар.
В результате работа профессиональных взыскателей станет сложнее. Однако, по словам эксперта, ожидать повторения коллекторского произвола не стоит, поскольку правовое регулирование работы с просроченными задолженностями продолжает совершенствоваться. Хотя отдельные злоупотребления, по словам Боднар, все же могут иметь место.