Первая пленная женщина из ВСУ. Отвечает на мове, убивать пошла добровольно. Но плачет
В Курской области впервые была взята в плен девушка, военнослужащая Украины. Распространяется видеозапись, на которой видны трое боевиков, стоящих на коленях с завязанными или закрытыми глазами.
Автор видео задаёт каждому вопрос – откуда пленник и как попал на фронт. Двое мужчин трясущимся голосом утверждают, что они с Одессы, насильно мобилизованные — посадили в автобус и увезли.
Пользователи сети справедливо заметили: «Отговорка «- взяли посадили в автобус и повезли в неизвестном направлении. Если бы не попали в плен, мы уже видели, что они творят на Курской земле».
Третьим пленником оказалась девушка, судя по голосу, совсем молодая, также с Одессы. На вопрос, как оказалась на фронте, она принципиально на мове стала рассказывать, что пошла добровольцем. Наигранная бравада совсем не сочеталась с истерикой и капающими ручьём слезами из-под повязки, хотя никто пленников не трогал, все были в целости, а благодаря тому, что сдались в плен – ещё и живы останутся.
Как ранее заметил генерал Апти Алаудинов, кого из пленных боевиков не спросишь – «все повара».
«Водители и охранники», — добавлял военкор Сладков. А тут первая военнопленная девушка — и сразу признаётся, шла специально убивать русских.
К слову, ранее украинки не попадали в плен, по всей видимости, потому что большая часть, о ком известно, из тех, кто не на медицинской службе, — шли снайперами. К таким близко не подойдёшь, чтобы взять в плен – позиции таких боевиков (они работают в паре) обычно накрываются ФАБами или ликвидируются нашими снайперами.
В годы Великой Отечественной войны у сотрудников СМЕРШ, поговаривают, был особый приказ в отношении украинок, которые вступали в ряды гитлеровцев. Они исполняли самые жестокие приказы на оккупированных советских территориях и бывало издевались над собственными согражданами или односельчанами. По этой причине, поговаривают, их могли расстреливать на месте без суда и следствия, как только контрразведчик понимал, кто перед ним.
И вот что делать с такой доброволицей, которая признается, что осознанно шла убивать русских?
А что делать с иностранными наемниками, которых в той же Курской области, как грязи — если они окажутся в плену? Появилась информация, что их будут менять — но только на тех, кого нам в первую очередь нужно вызволить из украинского плена.
С этим несогласен депутат Государственной Думы Сергей Колунов, который предлагает отменить мораторий на смертную казнь для данной категории преступников.
Известно, что депутат уже подготовил обращение в Конституционный суд России, в котором просит исключить иностранных наёмников из этого самого моратория.
Высказался на эту тему и основатель Царьграда Константин Малофеев:
«Думаю, всё это совершенно неправильно. Террорист не должен продолжать наносить вред государству, против которого он уже совершил теракт. Террорист должен быть казнён — и потому, что это наказание справедливо, и потому, что только таким образом можно обезопасить от него государство и общество».
По его словам, все аргументы, связанные с необходимостью соблюдать когда-то взятые на себя Россией обязательства перед международными организациями, с формулировками, внесёнными в 1990-е годы в либеральную Конституцию, разбиваются о простой и понятный каждому аргумент. А именно — казнённый террорист не совершит нового злодеяния.
«Террорист, которому из ложно понятой гуманности сохранили жизнь, остаётся опасным для всех нас», — уверен он.