Первую смертную казнь новым способом опробуют в США. Почему есть критики
Смертную казнь нельзя воспринимать положительно. Есть много моментов, которые противоречат гуманности. Однако в США до сих пор предусмотрена смертная казнь (в некоторых штатах). При этом её решили «опробовать» новым способом. Об этом я напишу, как и о том, почему появились критики метода.
Из истории США
Многие историки сходятся во мнении, что смертную казнь в Штаты привнесли колонисты из Европы. Достаточно вспомнить 1612 год, когда губернатор Вирджинии создал новый свод законов. В нём предполагалось, что смертная казнь может быть даже за кражу винограда. В 1665 году в Нью-Йорке обозначили моменты, когда могли применять смертную казнь. Среди них был случай избиения детьми своих родителей.
Постепенно условия для получения высшей меры менялись. Также способы убийства отличались в разных штатах, как и те провинности, за которую назначали высшую меру наказания.
Методы наказания
Основными вариантами казни преступников, которым вынесена высшая мера наказания, являются смертельные инъекции и газовая камера. Раньше активно использовали электрический стул и повешение. В отдельных штатах используют расстрел, который уже давно применяется.
При этом ищут и альтернативные варианты. Дело в том, что все описанные выше способы убийства вызывают немало вопросов. Да и новый метод, о котором я написал далее, тоже нашёл критиков. Кто-то скажет, что они есть всегда. Справедливо, но в данном случае имеются справедливые замечания по ситуации.
Новый способ
В качестве эксперимента власти Алабамы хотят казнить человека с помощью азотной гипоксии. Что же это такое? Азотная гипоксия – способ смертной казни, при котором человек получает не кислород, а только азот. Если в США верховный суд одобрит новый способ казни, то Кеннета Юджина Смита лишат жизни совершенно новым для США способом.
Ещё в 2022 году заключенного должны были казнить, введя ему инъекцию. Непонятно почему, но сделать это не смогли. Он ждал дальнейших решений. И вот на заключенном решили опробовать метод.
Противники азотной гипоксии
Метод, который пытаются разрешить в Алабаме, считается бескровным, что справедливо. Однако человек не будет получать кислород, а умирать он может 4-5 минут. Казалось бы, малый срок, но для казни это много. Тем более, данные не подтверждены. Они лишь в теории, а как будет на практике – вопрос, на который нет ответа. Данный момент уже вызывает негативную реакцию в обществе.
Также людям не нравится то, что метод не опробован. Неизвестно, как всё будет происходить. Получается, что в Алабаме хотят провести практическое «исследование». Здесь уже есть нюансы, связанные с моральной стороной.
США – страна, которая буквально всегда и везде заявляет о роли демократии. При этом допускаются и смертная казнь, и новые способы. Да, пока ещё нет точных данных, получит ли Алабама разрешение на проведение казни новым способом. Только вот уже само рассмотрение такого момента подвергает сомнению те демократические ценности, которые «несёт» Америка другим странам.