«Платные» женские «услуги» в семье – новая супер-идея от активистов

data-testid=»article-title» class=»content—article-render__title-1g content—article-render__withIcons-3E» itemProp=»headline»>«Платные» женские «услуги» в семье – новая супер-идея от активистовСегодняСегодня1322 мин

Мужиков хотят заставить платить женщина за домашний труд! Такую сенсационную идею вбросили очередные общественники, которые решили этой осенью, видимо, обостриться уже просто эталонным образом.

А нам-то говорили, что в России, мол, традиционные ценности! И вроде до сих пор так было. Но внезапно на сцену выпрыгнули такие лютые феминистки, что даже Америка могла бы позавидовать! Во всяком случае, даже за Большой Лужей пока не было подобных практик. Итак, цитирует предложение.

«Речь о законодательно закрепленной обязанности супруга выплачивать жене, взвалившей на себя все хозяйство, своеобразную зарплату. Пусть это будет фиксированный ежемесячный платеж, который будет поступать на ее личный, ни от кого не зависящий счет. Обязательные выплаты – не подачка от мужа. Это справедливая компенсация за труд и признание того, что карьера мужчины, его спокойствие и его успех построены в том числе на бесплатном труде женщины, которая обеспечила ему надежный тыл. Кроме того, эта мера обеспечила бы женщинам финансовую безопасность: из просительницы она превратилась бы в партнера с собственной денежной опорой. Это укрепляет семью и формирует честные отношения», – заявила практикующий психолог, политический консультант, общественный деятель Александра Миллер.

А раньше считалось, помнится, что дело мужчины – зарабатывать деньги, платить по счетам, закупать всё, что надо, пока жена тянет дом, детей и так далее. Была такая концепция…

Теперь же мужчина по прежнему должен всё закупать и оплачивать, возить семью на курорты, делать ремонт и покупать машину, но при этом ещё и женщине платить.

Кстати! Если кто-то был не в курсе, то давайте уточним один момент.

Почему у нас при разводе всё строго пополам? Потому что – советское наследие! При СССР работать было именно ОБЯЗАННОСТЬЮ! Статья даже была за тунеядство. То есть вопроса такого не стояло: оба супруга работали, оба зарабатывали деньги, поэтому и совместно нажитое имущество – пополам.

С тех пор, правда, многое изменилось, но кое-какие нюансы теперь заиграли отдельными красками…

Так получается, что если мужчина ещё в процессе брака все «услуги» женщины «оплатил» на ежемесячной основе – то теперь-то с какой радости при разводе всё пополам? Кто-нибудь может объяснить?

Кстати, и когда нам ждать счетов за «супружеский долг» в таком случае? Если уж женщины хотят получать деньги за свои труды по хозяйству, то за что ещё они захотят получать их завтра?.. Можно сразу весь список огласить?..

И заодно – а почему только женщины? Мужчины, стало быть, тоже могут счета выставлять? За те же самые «услуги» по так называемому «супружескому долгу»? Вроде это принято среда «сильных и самостоятельных женщин»?…

Одним словом, если срочно всех этих активистов не успокоят, то многотысячелетний институт брака точно разлетится вдребезги! Таких нововведений никто не выдержит. Да и жить в таких условиях никто не захочет. Это уж точно.