По чём в Европе здравый смысл?

По чём в Европе здравый смысл?

Энергетический кризис, накрывающий сегодня Европу, как бы разделил ее лидеров на две половины. В первой обретаются оголтелые русофобы, для которых нет ни логики, ни разумных аргументов в их претензиях к России, ни вообще даже желания принять действительность такой, какая она есть. На них Россия действует как абсолютный раздражитель – напрочь лишает способности думать рационально. Перед глазами только черно-белые концентрические круги.

Во втором лагере группируются этакие европейские снобы. С одной стороны они не могут отрицать очевидного. Того, что «зеленая» энергетическая политика провалилась (по крайней мере на данном отрезке времени) — это раз. И того, что попытка перехитрить и принудить Россию петь под европейскую дудку так же потерпела поражение. Это два. С другой стороны они не могут сойти с раз и навсегда занятой ими позиции – отличников-всезнаек, хранителей истины в последней инстанции, белых господ. Отсюда неспособность признать свои ошибки и желание переложить вину на другого. Другой, это Россия, разумеется.

Меркель со скрипом признает, что Россия в нынешнем кризисе не виновата и все свои обещания выполняет. Фон дер Ляйен твердит о безальтернативности «зеленой» энергетики. При этом, европейцы скупают дрова, уголь и приводят в порядок камины и печи. Здравый смысл им подсказывает, что политикам доверять нельзя. Слова словами, а греть пальцы над свечкой дома в зимний вечер как-то не хочется.

В этой связи интересно понаблюдать за Польшей и Украиной, которым, если верить их лидерам, интересы Евросоюза гораздо понятнее и ближе, чем самим немцам, французам и прочим испанцам с итальянцами вместе взятым. По существу они и им подобные деятели предлагают своим партнерам не искать способы преодоления кризиса, а вместо этого заняться осуждением коварной Москвы, которая, конечно, во всем виновата.

Если обратиться к недавнему прошлому, то и будущая картина в контексте отношений «Евросоюз – Россия» оптимизма не вызывает. Судите сами. Миграционный кризис 2015 года. Меркель распахивает ворота ЕС перед беженцами из Северной Африки и Ближнего Востока. Братьев по Евросоюзу раздирают противоречия. Население отдельно взятых стран ЕС расколото примерно поровну на тех, кто одобряет миграционную политику властей и на тех, кто ее не одобряет. Кого обвиняют в кризисе? Россию. Она, мол, подлая, мутит воду в Сирии (о действиях стран НАТО в Ливии и Ираке и той же Сирии даже не упоминается – они там несли демократию).

Скандальные выборы в США и волна погромов и сносов памятников в США и ЕС. И снова, русские мутят воду. Они, змеюки подколодные хотят поссорить нас, дружных и цивилизованных.

Пересказывать историю о, прямо скажем, подленькой борьбе с «Газпромом», попытках принудить Россию играть по европейским правилам нет нужды. Еврокомиссары с отказом от долгосрочных газовых контрактов обдурили сами себя.

Но почитайте заголовки ведущих западных изданий. Там почти нет призывов решать проблему. Там рвут на себе волосы по поводу того, что «Путин опять торжествует», «к Путину придется идти на поклон», «Путин снова всех перехитрил» и т. д., и т. п. Финский экс-премьер пустился в рассуждения о том, что «России будет плохо», если Европа откажется от ее углеводородов. Здесь, как вы понимаете, ключевыми являются слова «будет плохо». Его обнадеживает даже не то, что Евросоюзу будет хорошо, а то, что России – плохо. Это прекрасно иллюстрирует уровень подхода к осмыслению ими ситуации.

Порой кажется, что в Европе вообще не осталось людей, обличенных властью, способных мыслить спокойно и непредвзято.