По заветам британских учёных. Пока глава Генштаба Великобритании яростно критикует ВС РФ, его армия стала «худшей за последние 300 лет».
Британские бронетанковые силы на учениях недалеко от российских границ. Этот "Челленджер-2" один из сорока боеготовых танков Королевства. А новых уже не будет. Фото АР
Кажется, у безумных британских учёных, вечно занятых никому не нужными экспериментами и смешными дисциплинами и у постоянно врущей и кривляющейся знаменитой британской разведки, появилась хорошая теплая компания. Ей стали не менее легендарные британские моряки, у которых из-за крайне плачевного состояния Флота Его Величества, явно наблюдаются серьёзные психологические проблемы. Иначе как объяснить, почему у бывшего главы целого Royal Navy, когда-то державшего в страхе добрую половину Мира, вдруг возникла потребность говорить о количестве танков, ракет и снарядов, которые способны сегодня произвести профильные российские предприятия. А вот сэр Энтони Дэвид Радакин, ещё недавно служивший Первым Морским Лордом Королевства (иначе говоря, командующим британскими военно-морскими силами), в подобные рассуждения пускается довольно охотно. Его интервью газете "Таймс" получаются искромётными и богатыми на сенсационные заявления.
Нет, в них вы не услышите о проблемах новейших британских авианосцев, один из которых позорно сломался в первом же походе и теперь его потихоньку разбирают, чтобы оставить на плаву хотя бы флагмана серии. Вы не узнаете, что из четырех стратегических подводных атомных ракетоносцев Британии, класса "Авангард", на плаву с большим трудом поддерживается лишь половина. И то, что у самих гордых британцев нет ни единой возможности нанести ядерный "удар возмездия" без согласования с партнерами из Соединенных Шатов. И что весь некогда великий флот состоит из 11 дееспособных боевых кораблей, не могущих составить самостоятельно даже приличный авианосный ордер, в виду практически полного отсутствия единиц с управляемым ракетным оружием. Гораздо больше старого "морского волка" волнует, что там происходит в сугубо континентальных Воткинске, Нижнем Тагиле, Туле и Мотовилихе. На днях сей адмирал на голубом глазу выдал в речи в адрес британских парламентариев окончательный вердикт. Дескать, Россия на текущий момент способна производить не более двухсот танков в год, и не более миллиона артиллерийских снарядов в год. Ну про ракеты я даже повторяться не стану. Мало у нас ракет, и стиралки уже кончаются, тут всё в целом ясно. Все эти словоизлияния идут строго вразрез с опубликованными данными западных аналитических контор, типа "РЭНД", "Стратфор" или собственно британского Королевского Объединённого института оборонных исследований, но кому это интересно.
Так выглядит настоящий сухопутный адмирал. Фото GBgov
Послушаешь такое заливистое вранье вот такого деятеля, (а сэр сухопутный адмирал врет с размахом, преуменьшая возможности нашей оборонки практически на порядки), и начнёшь вспоминать, а где и какие собственно танки производит сама Великобритания, некогда стоявшая у истоков танкостроения. Так вот, правильный ответ — нигде и никаких. И если Радакин бы основательно оглянулся на проблемы собственной армии и военной промышленности, где тоже давным-давно рулят американцы, ему бы было впору застрелиться.
Никого уже и не удивляет, что сухопутной британской армией командует адмирал, а именно в такой должности нынче состоит этот воинственный дядя. Хотя есть ощущение, что какой-нибудь сержант, прошедший Афганистан и Ирак, мог бы справляться с этой ролью заметно лучше. И заметьте, что при этом британский военный бюджет не так чтобы сильно меньше российского, всего лишь на четверть. Куда деньги деваются? Но сегодня гораздо проще говорить о чужих проблемах, чем обернуться на то, что находится прямо за тобой. Впрочем, не будем голословными. Дадим место свидетельствам из собственно британской прессы и политики, где проблему в отличие от сэра Радакина хотя бы осознают:
"Те, кто нам раньше верил, испытывает все больше разочарования из-за высокопарных заявлений, которые делаются без всякого основания и на фоне наших скудных возможностей. Две последние войны, в Афганистане и в Ираке были нами проиграны. Полтора десятка отправленных "Челленджеров-2" это почти половина единиц боеспособных британских танков, ибо две их сотни существуют лишь на бумаге. У нас всего 16 собственных САУ AS -90, находящихся в разной стадии готовности. Всё остальное покрывается ржавчиной в местах хранения",- пишет всё в той же Таймс ещё один видный антироссийский деятель, "публицист" Эдвард Лукас, у которого даже его хроническая иррациональная ненависть к России не мешает видеть недостатки в собственном доме. А глава оборонного комитета британского Парламента Тобиас Эллвуд, тот ещё фрукт, на днях предложивший ввести военное положение и фактически объявить войну России, ещё пару месяцев назад яростно ныл, что снарядов у острова лишь на 48 часов интенсивной обороны, а дальше всё. Звенящая тишина. По этому поводу пылкий парламентарий даже открыл обжигающую, но давно всем известную тайну, цитата: "Армию Великобритании больше нельзя называть серьезной силой". Точка.
По признаниям военного министра Королевства Бена Уоллеса, ныне Великобритания имеет "худшую армию за последние триста лет". Сейчас Великобритания неспособна выставить для НАТО даже одну полноценную дивизию. Фото Рейтер
И знаете, что самое забавное. Что попутно разгромив в речи сразу половину действующей российской армии, сам достопочтенный сэр Радакин срочно запросил денег у собственных законодателей, дабы оградиться от страшной "российской угрозы". Это уже прямо классическое раздвоение личности. Я бы на месте британских парламентариев денег бы этому сомнительному джентльмену не дал. Он, кстати, их и не получит, ибо приоритеты сейчас совершенно иные, и безопасность самого острова находится даже не в первой десятке. А если российскую армию так легко разгромить, пусть действует подручными средствами. Наверняка того что есть хватит, чтобы дойти до Москвы, раз уж у нас всё так плохо. Ну пусть хотя бы попробует.
Ставьте нравится и подписывайтесь на канал, если материал показался вам интересным. Спасибо!