Почему Латвии, в её нынешних рамках, отпущено не более 20 лет. Мнение латышского социолога.
Латвии предрекают не больше 20 лет существования. Причём предрекают не какие-то российские эксперты, а собственные социологи и бывшие политики.
Перрон Рижского вокзала. А люди где? Взято на press.lvПеррон Рижского вокзала. А люди где? Взято на press.lv
Они сравнивают какой была Латвия 20 лет назад и какой стала сейчас- результат не в пользу нынешней ситуации. Поэтому, дальше будет ещё хуже, потому что каждый следующий парламент слабее предыдущего, во власть приходят новые, некомпетентные политики, в основном за счёт националистической и русофобской риторики.
20 лет назад страна с населением в 2,5 млн человек, шла в ЕС и НАТО имея бездефицитный бюджет и небольшой государственный долг, а в "поликлиниках не было очередей на обследование".
Сейчас Латвия в ЕС и НАТО, госдолг увеличился в 21 раз, население уменьшилось на полмиллиона человек, транзит ужался до ручейка, экономика в кризисе, живут на дотациях, считай подачках, Евросоюза.
Не говоря уже об уничтоженной своими же руками промышленности и почти полной потере железнодорожных транзитных перевозок. Короче: где рижские тепловозы и вагоны? Где рижские шпроты и "Красная Москва"? Где ВЭФ, РЭЗ, РАФ?
Латвийский социолог Арнис Кактиньш прогнозирует, что если в этой стране не произойдут вскорости революционные перемены, то Латвию ждут продолжение деградации и возврат в 1934 год во времена диктатуры Карлиса Ульманиса.
- "Если говорить о нашей модели демократии, то я скептически отношусь к долгосрочному существованию латвийского государства в его нынешних рамках — при преобладающем сейчас порядке вещей. Поэтому я думаю, что вряд ли наше государство протянет больше каких-то 20 лет. Видя, как происходит деградация и дегенерация власти и общества, ничего иного не жду. В долгосрочной перспективе эта ситуация продолжаться не может, и рано или поздно здесь должны произойти революционные, качественные перемены. Но вряд ли все будут счастливы", — заявил Кактиньш в интервью nra.lv.
А всё потому, что люди пришедшие к власти после вступления в Евросоюз, объявили борьбу советскому наследию под громким девизом: нашей небольшой стране не нужны гигантские промышленные монстры, тем более оставшиеся от оккупационного режима.
Это надолго стало определяющим для Латвии и длилось пока не были уничтожены все мало-мальски сохранившиеся производства, а Евросоюз исправно перечислял дотации. А страна, уничтожившая своё богатство, ещё и гордилась этим.
А то, что господин Кактиньш прав насчёт латвийского правительства, говорит следующее. Вот вам кусочек из выступления премьер-министра Латвии Кришьяниса Кариньша перед Сеймом:
- "Как нам стать богатой нацией, богатой страной? как достичь желаемого уровня благосостояния, который ближе к странам Северной Европы? Я верю, что мы сможем это сделать и добиться этого с помощью так называемой интеллектуальной реиндустриализации."
Из слов главы правительства выходит, что после после стольких лет пребывания в Евросоюзе, Латвия по прежнему бедная страна, народ такой — сякой работать не хочет, её покидает, она всё ещё догоняет Северную Европу, и для полного успеха ей нужна….промышленность.
Вот так- ни много, ни мало, а целая реиндустриализация. Только вот интересно, где им деньги взять? Советского Союза нет, Россия? — смешно! Евросоюз?
Европа 20 лет уничтожала любое мало-мальски серьёзное промышленное производство у всех своих новых членов, а теперь латыши думают, что она, устроившая из этой периферии рынки сбыта и хранилище дешёвой рабочей силы, будет вкладывать огромные деньги и что-то там возрождать, плодя себе конкурентов? Наивные.
- Если понравилось — ставьте лайки.
- Комментируйте и подписывайтесь.