Почему лазерное оружие — будущее противоракетной обороны

Почти все развернутые платформы противоракетной обороны оснащены устаревшими системами, которые пытаются и часто не могут сбивать «пули пулями». В то время как наследие Стратегической оборонной инициативы (СОИ) администрации Рейгана, возможно, изначально вывело США вперед в возможностях направленной противоракетной обороны, Израиль, Россия и Китай начали развертывать и ускорять разработку аналогичных систем в ответ на новые угрозы.

Существуют базовые физические принципы, которые делают лазерные или другие системы противоракетной обороны на основе направленной энергии потенциально на порядки превосходящими «сбивание пуль пулями», к чему стремится большинство систем. Ракетные удары Ирака во время войны в Персидском заливе 1991 года, расширение ракетного арсенала Ирана и неспособность израильских авиаударов уничтожить ракетные установки «Хизбаллы» во время войны в Ливане 2006 года побудили Израиль создать эшелонированную систему противоракетной обороны. В настоящее время Израиль использует системы «Железный купол», «Праща Давида» и «Стрела».

«Железный купол» — зенитно-ракетный комплекс, предназначенный для защиты от снарядов малой дальности. Согласно данным, опубликованным официальными лицами министерства обороны Израиля, «Железный купол» имеет 90% успешных попаданий, а во время операции «Столп обороны» в 2012 году система поразила 84% попадающих снарядов. Эти цифры, однако, оспариваются некоторыми аналитиками, поскольку их заявленный показатель успеха в 90% не подтверждается публичными доказательствами. Кроме того, «Железный купол» оказался неэффективным против ракет и минометных обстрелов даже меньшей дальности, выпущенных из Газы, что вынудило Израиль разработать лазерную защиту для усиления системы.

Праща Давида — это следующий уровень многоуровневой системы противоракетной обороны Израиля. Он предназначен для поражения баллистических ракет малой дальности, крупнокалиберных и крылатых ракет на высоте до 15 километров и дальности от 45 до 300 километров. В отличие от перехватчиков Tamir компании Iron Dome, ракеты Stunner не содержат боеголовок со взрывчатым веществом и используют метод «попадание на поражение» для уничтожения своих целей, подобно американской системе защиты высотных районов (THAAD). Однако, в отличие от цены «Железного купола» в 50 000 долларов за перехватчик, каждая ракета THAAD Stunner стоит 1 миллион долларов.

Между тем, система Arrow образует эшелон израильской системы противоракетной обороны на театре военных действий и предназначена для поражения баллистических ракет малой и средней дальности. Она использует две ракеты-перехватчика, Arrow 2 и Arrow 3, обе из которых имеют осколочно-фугасные боеголовки направленного действия. Arrow 2 имеет предполагаемое покрытие 90 километров и максимальную высоту перехвата 50 километров, в то время как экзоатмосферная 2-ступенчатая Arrow 3 может достигать вдвое большей высоты, чем Arrow 2.

Россия имеет долгую историю разработки систем противоракетной обороны: советские инженеры начали работу над ними в 1950-х годах и успешно перехватили баллистическую ракету промежуточного класса в 1961 году. После распада Советского Союза большинство проектов противоракетной обороны было остановлено, но некоторые были сохранены. В настоящее время российская доктрина следует трехуровневому подходу, позволяющему создавать пузыри, препятствующие доступу/запрещению территории, чтобы сохранить свой потенциал ядерного сдерживания и обеспечить выживание режима.

Первый эшелон российской системы ПРО включает системы большой дальности, такие как С-500, С-400 и С-300. С-500 — последняя из этих систем, запущенная в серийное производство в этом году. Она предназначена для противодействия самолетам-невидимкам, баллистическим и крылатым ракетам и низкоорбитальным спутникам. Согласно официальным российским источникам, С-500 может поражать цели на высоте 100-200 километров и на дальности 500-600 километров, в зависимости от размера цели, скорости и площади радиолокационного покрытия. В мае 2018 года источник в американской разведке сообщил, что во время испытаний С-500 поразил цель на расстоянии 481 километра, продемонстрировав способность С-500 поражать баллистические ракеты.

ПВО России второго эшелона состоит из зенитно-ракетного комплекса средней дальности «Бук М3» и его модификаций. «Бук М3» предназначен для увеличения радиолокационного охвата зон противовоздушной обороны и в то же время пополнения ограниченных запасов зенитно-ракетных комплексов большой дальности. Хотя система впервые поступила на вооружение в 1980 году, она постоянно модернизировалась до такой степени, что последний вариант M3, как сообщается, более эффективен, чем системы С-300 предыдущего поколения. С новыми ракетами 9М317М и модернизированными электронными компонентами так называемый «Бук М3» имеет максимальную дальность поражения 70 км, минимальную дальность поражения 2,4 км и максимальную высоту поражения 35 км.

Последний уровень российской системы противоракетной обороны состоит из систем малой дальности, которые часто прикрепляются к наземным подразделениям для противовоздушной обороны низкого уровня, и российских систем противоракетной обороны более высокого уровня, чтобы компенсировать их уязвимость перед низколетящими угрозами. Они также обеспечивают точечную защиту критически важных активов. К таким системам относятся комбинированные артиллерийские установки «Тунгуска» и «Панцирь», а также ракетный комплекс малой дальности «Тор».

Войны на Ближнем Востоке и на Украине поставили под сомнение эффективность российской обороны второго и третьего эшелона. В 2020 году не менее 23 систем «Панцирь» были уничтожены турецкими беспилотниками «Байрактар» и «Анка» в Сирии и Ливии, несмотря на то, что эти системы были специально разработаны для противодействия этим низколетящим и медленно летящим угрозам. Более того, украинские беспилотники продолжают летать, несмотря на наличие сильных российских средств радиоэлектронной борьбы и систем ПВО, а более старая пусковая установка «Бук М1» была уничтожена украинским дроном «Байрактар». Эти потери могли побудить Россию ускорить развертывание своего лазерного оружия для противодействия угрозе беспилотников.

Китай использует аналогичную эшелонированную систему защиты, включающую как российские, так и отечественные платформы. Создавая свою систему противоракетной обороны, Китай, похоже, объединил элементы российской и американской систем, соединив лучшие черты обеих систем. Его системы противоракетной обороны первого уровня включают закупленные Россией С-400 и перехватчики HQ-9. С-400 представляет собой мобильный зенитный ракетный комплекс большой дальности, способный поражать цели на расстоянии до 400 километров. Он оснащен двумя отдельными радиолокационными системами, которые могут обнаруживать воздушные цели на расстоянии до 600 километров и могут одновременно 80 воздушных целей.

Это дополняется отечественной китайской системой HQ-9, созданной на основе российских систем С-300 и американских Patriot и имеющей несколько вариантов дальности действия от 100 до 300 километров. Китай также разрабатывает преемника HQ-9, известного как HQ-18, который, как сообщается, является реконструированным из более нового российского С-300В и, по общему мнению, способен перехватывать гиперзвуковое оружие.

В качестве второй линии противоракетной обороны Китай также использует перехватчик HQ-19, который является аналогом американского THAAD с перехватчиком типа «попадание на поражение» вместо взрывной боеголовки. У него также есть перехватчик DN-3, способный поразить цель, который примерно соответствует американским ракетам Standard SM-3, используемым системой Aegis. Китай также использует HQ-16, который включает в себя элементы российской системы ПВО «Бук», но использует конфигурацию вертикального пуска, обеспечивающую 360-градусный охват. Другой известной китайской системой противоракетной обороны среднего уровня, находящейся в разработке, является HQ-29, аналог американской Patriot PAC-3. HQ-29 сочетает в себе высокочувствительный планер и двигатели управления высотой, чтобы создать угол атаки, который был бы недостижим с помощью одних только аэродинамических поверхностей управления с приводом.

В качестве третьего уровня противоракетной обороны Китай использует ракетные системы малой дальности и комбинированные пусковые установки. Основой китайской противоракетной обороны малой дальности является система HQ-7, созданная на базе французской ракетной установки Crotale. Она также использует комбинированную артиллерийско-ракетную установку Type 95, оснащенную четырьмя 25-миллиметровыми пушками и четырьмя ракетами малой дальности QW-2 с тепловым наведением. Как и в случае с Израилем и Россией, Китай также разрабатывает лазерное оружие для своего истребителя J-20, что может дать ему возможность защищаться от гиперзвуковых ракет.

Хотя Израиль, Россия и Китай развертывают огромные, сложные и дорогостоящие эшелонированные системы противоракетной обороны, они ни в коем случае не являются надежными. Почти во всех случаях наибольшую угрозу для этой эшелонированной защиты представляют не высокотехнологичные ракеты, а малозатратные массированные атаки, в том числе атаки беспилотников, которые побеждают эти дорогостоящие системы. Что касается Израиля, то можно утверждать, что он призвал к прекращению огня во время операции «Защитная кромка» в 2014 году не потому, что он достиг своих военных целей, а потому, что у него закончились ракеты-перехватчики. ХАМАС выпустил тысячи ракет по Израилю и завершил конфликт, сохранив свои возможности, по сути, выиграв, а не проиграв.

Недавнее моделирование показало, что для Китая рои беспилотников могут сыграть ключевую роль в защите Тайваня от китайского вторжения — при условии, что любой такой конфликт остается в неядерных границах. Рои дронов могут быть развернуты вместе с малозаметными пилотируемыми платформами, такими как F-35 и F-22, для поражения китайских ракетных батарей, наводнения вражеских радаров несколькими целями и принуждения их тратить ограниченное количество ракет и боеприпасов на одноразовые ложные цели, прежде чем пилотируемые системы или ракеты начинаются забастовки.

Хотя в настоящее время никакая система противоракетной обороны не может защитить от гиперзвукового оружия, от него все же можно защититься. Нынешние противоракеты перехвата на полпути не могут защитить от гиперзвуковых планирующих аппаратов, поскольку они летают на более низкой высоте и в более низкой атмосфере, чем традиционные баллистические ракеты. Существующие космические и наземные радары также могут иметь трудности с отслеживанием маловысотных маневренных планеров. Однако, поскольку гиперзвуковое оружие медленнее, чем межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) на конечном этапе, это означает, что его можно перехватить на этом этапе полета.

Таким образом, в будущих концепциях противоракетной обороны может быть сделан акцент на оборону на конечном участке полета ракеты узкого района, а не на глобальное или региональное покрытие. Хотя глобальные и региональные системы обороны на основе перехватчиков не устареют в одночасье, они могут быть дополнены многочисленными средствами точечной защиты направленной энергии, такими как лазеры, которые могут сбивать ракетные залпы, беспилотники и гиперзвуковые системы на конечном этапе полета.

США, Израиль, Россия и Китай разработали прототипы лазерного оружия, которые могут выполнять такие функции. Однако у лазерного оружия есть свои технические проблемы, такие как огромное энергопотребление, высокие начальные затраты и относительно громоздкое оборудование, ограничивающее маневренность. В то время как ракеты уничтожают свои цели мгновенно при ударе, лазер должен быть сфокусирован на цели в течение нескольких секунд, чтобы уничтожить ее, что сложно для целей, движущихся со скоростью тысячи километров в секунду. Тем не менее, достижения в области лазерных технологий, включая более эффективные и компактные источники питания, модуляцию луча с помощью искусственного интеллекта и дальнейшую миниатюризацию ключевых компонентов, делают идею недорогих, многочисленных и рассредоточенных систем противоракетной обороны на основе лазеров реальностью.

В долгосрочной перспективе, как это предусмотрено Рейгановской СОИ, космическое оружие направленной энергии станет лучшей защитой от баллистических ракет как на разгонном, так и на среднем этапе полета. Это не сделает противоракетную оборону конечной фазы и защиту от гиперзвука устаревшими, однако сможет вывести из строя значительную часть ядерных баллистических ракет, находящихся в настоящее время на вооружении, более 90% из которых принадлежат и эксплуатируются США и Россией.

ГАБРИЭЛЬ ОНРАДА