Почему масштабное наступление не получалось у нас, а у них — получилось

Почему масштабное наступление не получалось у нас, а у них - получилось

Итак, весь год нам внушали, что в современных условиях с дронами масштабные наступления невозможны. А потому месяцами идут сражения за деревни, а такие города как Бахмут или Авдеевка, о существовании которых большинство из нас ранее просто не знало, считаются «взятиями года».

И вот, за неделю ВСУ взяли 28 населенных пунктов (пускай даже деревень) и прошагали от 480 квадратных километров (версия и.Новости СМИ2
о. губернатора Курской области Алексея Смирнова) до 1000 (версия главкома Украины Сырского).

Попробуем с помощью военных экспертов разобраться — почему же такое произошло. Почему это получилось у ВСУ?

И в 2022 году, когда они примерно в такой же манере обрушили нам фронт в районе Балаклеи и смогли захватить обширные территории Харьковской области, и сейчас — противник действовал в стиле вермахта начального периода Великой Отечественной: пробивал нашу оборону на узких участках, вырывался на оперативный простор и растекался по тылам.

Сильные узлы сопротивления не штурмовались, а сковывались огнём и обходились. Идущие к этим узлам на помощь резервы уничтожались на марше. Разумеется, ВСУ действовали не совсем как гитлеровцы, а с поправкой на современные реалии и более скромные собственные возможности. Тем не менее, общий принцип оставался тем же: стремительное продвижение вглубь обороны противника без потери темпа на взятие «крепких орешков».

Возникает очень интересный вопрос: а с чего вдруг украинская армия вообще оказалась способна вести маневренную войну? А потому что:

А — ударили по слабому участку фронта; Б — применили хорошо продуманную тактику взлома обороны.

Ключевым элементом их успеха стало эффективное взаимодействие систем радиоэлектронной борьбы (РЭБ), беспилотников, артиллерии и мобильных групп.

Telegram-канал «Тройка» поясняет:

«Противник сначала «продувает» небо от наших «глаз» — БПЛА самолётного типа. Дальше под огневым валом выводит направленные средства РЭБ почти на первую линию. Под прикрытием направленных сил РЭБ выводит огромное количество своих беспилотников на нестандартных частотах. Ружья и РЭБ бесполезны. Под непрекращающимся огневым валом высокоточных FPV-дронов, которые идут роями, сокращает дистанцию до позиций. Заходит и закрепляется в пустые окопы малыми группами под прикрытием БПЛА».

Огневое подавление наших войск позволило инженерной технике ВСУ проделать проходы в минных полях и рядах «драконьих зубов», а уже через эти дыры вглубь обороны устремились группы колёсной бронетехники, сумевшие сразу проскочить на 15–20 км, учинив хаос в наших тылах.

Почему масштабное наступление не получалось у нас, а у них - получилось Использование колесных бронемашин дало украинцам большую скорость передвижения, но при этом привязало их к дорогам.

Далее враг продолжал тащить в передовых подразделениях станции РЭБ, дроны и множество ПЗРК и лёгких комплексов ПВО, что делало его трудной целью.

Захватив инициативу и имея преимущество в темпе продвижения, противник имел возможность выбирать позиции для засад и внезапных атак. В результате, проводя на оперативном уровне наступательную операцию, на тактическом уровне украинцы часто вели оборонительные бои, место и время для которых они выбирали сами.

Впрочем, многое из того, что они делали, проводилось в русле последних разработок американской военной школы, а именно — концепции многосферных операций (multidomain operation).

Суть этого подхода в том, что объектом воздействия являются не только вооружённые силы противника, но и вся среда, в которой они действуют. Многосферные операции сочетают в себе проведение классических боевых действий с кибератаками, информационно-психологическими операциями и действиями в космосе. И это ровно то, что делали ВСУ в течение последней недели.

8 августа, в конце первых суток вторжения, инфраструктура операторов мобильной связи Курской области подверглась мощнейшей кибератаке. К этому моменту гражданская связь была критически важна не только для эвакуации мирного населения, но и для взаимодействия между подразделениями военных, поскольку ВСУ задавили своей РЭБ военную связь, и всё взаимодействие шло через те самые гаджеты, которые Госдума хотела забрать у бойцов.

Теперь военкоры передают большой привет генералу Картаполову, который все это придумал с запретамигаджетов, и сообщают, что если бы этот закон был выполнен — в Курской области произошла бы настоящая катастрофа. Мессенджеры и телеграм-каналы в этот период были единственными каналами связи для наших военных. Хорошо что министр обороны Андрей Белоусов несколькими поправками сумел по сути дезавуалировать этот закон.

Также противник следил за перемещениями войск через онлайн-камеры на домах местных жителей.

Ну и с первых часов вторжения ВСУ развернули террор в отношении мирного населения, систематически расстреливая машины с беженцами на дорогах.

И ведь это было не просто так. В этом была тоже цель.

Цель такой тактики — вынудить местных жителей оставаться в домах, чтобы, с одной стороны, затруднить нашей авиации уничтожение ВСУ в населённых пунктах, а с другой — облегчить украинцам захват заложников.

Однако уже примерно с третьих суток тактика противника изменилась. Центр информационно-психологических операций Украины (ЦИПсО) начал провоцировать масштабное бегство населения из районов, где боевых действий не велось. В ход пошли звонки от «офицеров вооружённых сил России» и вбросы дезинформации в соцсети.

Почему масштабное наступление не получалось у нас, а у них - получилось Так украинцы пытались парализовать дороги в Курской области.

Тактика стремительного прорыва на колёсной бронетехнике дала ВСУ существенное преимущество на начальном этапе операции, но она же обеспечила украинцам существенные проблемы. Их продвижение оказалось привязано к дорогам; кроме того, враг оставил в своём тылу множество мест для засад уже со стороны нашего спецназа.

Стремясь проскочить как можно глубже в наш тыл, украинцы вопреки ожиданиям многих военкоров даже не смогли взять Суджу, хотя наши авторы дважды «сдавали» город врагу.

Огромную роль в обороне сыграли наши ВКС, обрушившие на позиции и пути снабжения врага сотни полутора- и трехтонных планирующих бомб, и ракетчики, выбивавшие пункты управления и комплексы ПВО врага как в Курской области, так и в Сумской.

Сейчас, по мнению многих комментаторов, освобождение Курской области затягивается и идёт как-то медленно. Такое ощущение складывается из-за чего? Из-за серьёзнейшей недооценки численности противника — и шапкозакидательских настроений, в очередной раз воцарившихся в нашем обществе на фоне многомесячных неудач ВСУ в Донбассе.

Помните, в первые дни говорили, что численность зашедших в Курскую область солдат ВСУ соствляет 1000 человек?

Правда, уже на пятый день боев, по заявлениям Минобороны, число потерь ВСУ соствляло 1300 человек…

А правда состоит в том, что противник собрал значительно  большие силы и подготовил весьма боеспособную группировку, которую щедро насытили самыми дефицитными видами оружия. По данным британской The Times, украинская группировка насчитывала от 6 до 10 тысяч человек. При этом британцы, скорее всего, даже занижают реальную численность.

А журналисты американского издания The Washington Post пришли к выводу, что России потребуется около года для возвращения полного контроля над Курской областью, если её войска будут действовать с той же скоростью, что и на других фронтах. Кроме того, успешная, как уверяют западные сводки о вторжении ВСУ, операция на русской территории, проведённая Украиной после двух лет боёв, «оказала значительное влияние на моральный дух как украинских военных, так и гражданских лиц».

Сейчас противник пытается затаскивать в область тяжёлую бронетехнику — в частности, танки и крупнокалиберную артиллерию.

Почему масштабное наступление не получалось у нас, а у них - получилось Заметьте, противник имеет второй эшелон группировки, и ставка в нем сделала отнюдь уже не на колесные броневики, обращает внимание телеграм-канал «Военный обозреватель». Так что, кинувшись в лихое контрнаступление малыми силами, можно получить очень неприятный встречный удар. Поэтому русская армия вынуждена наступать с оглядкой. И рассчитывать на немедленное освобождение захваченных противником населённых пунктов не приходится.

Скорее всего, украинский плацдарм постепенно сожмётся в размерах, прилепится к границе Сумской области и будет удерживаться ВСУ даже ценой больших потерь, как это было с плацдармом в Крынках.

Многие же наши военкоры пишут сейчас, что для них главным вопросом является не то, осовободят ли наши Курскую область — освободят, это понятно! — а что будет потом?

Сможет ли российская армия изменить тягучий ход СВО и действовать такими же большими штрихами, как ВСУ, или даже большими.

Тем более что для решения курской проблемы наша армия создаёт сейчас группировку, эквивалентную примерно семи армейским бригадам, а значит, возникает реальная возможность перенести боевые действия уже на территорию Сумской области…

Подпишитесь, поставьте лайк) Я буду вам очень признателен.