Почему никогда не имеет смысла говорить об Италии «с Европой или без неё»

data-testid=»article-title» class=»content—article-render__title-1g content—article-render__withIcons-3E» itemProp=»headline»>Почему никогда не имеет смысла говорить об Италии «с Европой или без неё»СегодняСегодня3 минОтвет предлагает профессор моральной философии Миланского университета Андреа Жок.Почему никогда не имеет смысла говорить об Италии «с Европой или без неё»

Две мимолетных соображения на тему отношений Италии и ЕС.

1) Часто противопоставляются два абстрактных образа: с одной стороны, Европа, рассматриваемая как совпадающая с ЕС, а с другой — Италия, хрупкая соломинка, брошенная на волны международной политики и экономики крупных игроков.

Как только дискуссия принимает такой оборот, легко задать риторический вопрос: куда Италия может пойти сама по себе, как будто мы играем в игру «Италия — остальной мир».

Этот взгляд совершенно ошибочен.

Никогда не имеет смысла говорить об Италии «с Европой или без неё».

Договоры о европейском сотрудничестве существовали всегда, с тех пор как Италия стала унитарным государством.

Проблема заключается не в европейских или международных договорах в целом, а в специфике Маастрихтского договора (а позднее и Лиссабонского), в формировании весьма специфической модели отношений, основанной на неолиберальной, меркантилистской политике, направленной на максимизацию экспорта за счёт внутреннего рынка, на ослабление самоорганизующейся способности национальных институтов предоставлять государственные услуги, наказывать государственные предприятия и поощрять приватизацию. В этом контексте создание ЕЦБ и введение единой валюты превратили Европу в важнейший финансовый центр, где Германия и её страны-сателлиты могли извлекать выгоду из экспорта сравнительно более слабой валюты, чем свободно плавающая валюта, основанная на торговом балансе Германии.

После 1992 года в Италии произошла колоссальная распродажа национальных производственных активов, а также масштабная приватизация государственных активов. И всё это было не случайно. Как свидетельствуют многочисленные примеры, эта система была обусловлена соглашениями ЕС, главнюком которого была и остаётся Германия.

Альтернативой ЕС для Италии является не превращение в закрытое торговое государство в духе Фихте и не превращение в Северную Корею. Договоры о сотрудничестве, подобные тем, что привели к созданию ЕЭС, могут оказаться экономически выгодными и могут быть дополнены двусторонними или трёхсторонними договорами о технологическом сотрудничестве в различных секторах.

Идея национального суверенитета не имеет ничего общего с «золотой изоляцией» или агрессивным национализмом.

Это всего лишь пропагандистский аппарат тех, кто кровно заинтересован в нынешнем европейском режиме.

2) Идея о том, что ЕС представляет собой или когда-либо представлял собой попытку укрепления европейской политической мощи в качестве противовеса другим «крупным игрокам», является полной чепухой.

Неолиберальная модель, закреплённая в действующих европейских договорах, открыто направлена на ослабление всех государственных систем, которые не служат исключительно транснациональным корпорациям.

ЕС стремился лишить свои государства-члены суверенитета, и делал это НЕ с намерением заменить его сказочной суверенной сверхнацией (Соединёнными Штатами Европы, о которых никогда не было никаких соглашений – ни политических, ни историко-культурных). Эта приманка, этот либеральный «солнечный луч будущего», которым должны были стать Соединённые Штаты Европы, никогда не имел шанса на существование, и никто, кроме глупца, ни на минуту в него не верил.

Реальная функция ЕС заключалась в ослаблении национального суверенитета своих государств-членов и замене его группами экономического давления и частным лобби. Кстати, этот процесс был весьма благосклонно воспринят Соединёнными Штатами, которые благодаря своему финансовому доминированию обладали чрезвычайно эффективными рычагами для продвижения своих интересов в европейской политике.

Другими словами, ЕС — это институциональный механизм, который систематически ослабляет способность национальных государств к самоопределению и заменяет её олигархическими экономическими силами.

Чем раньше мы вырвемся из этой клетки кривых зеркал и психоделических иллюзий, тем скорее врата будущего откроются для Италии (и Европы).

© Перевод с итальянского Александра Жабского.

Оригинал.