Почему нужно говорить о вероятном поле боя на Украине, и в Украине особенно?

Почему нужно говорить о вероятном поле боя на Украине, и в Украине особенно?

В последнее время в украинских СМИ появилось много бравурных заявлений о контрнаступлении, которые являются дополнением к старым куплетам о главном – о Кубани и Ростове, и понятно, что о Крыме. Откуда такой оптимизм и бравада? Возможно, от безысходности, что делает такие авантюры самой реальной реальностью. За долей в Россию, так как в Европе облом с членством в ЕС и НАТО? Ситуация выглядит так, что массовики-затейники с Западной Украины, которые живут в Украине, грозят использовать в качестве пушечного мяса ту самую вату, которой для них является русскоязычное населения юго-востока, и которое живет на Украине, для того, чтобы заставить Россию содержать ту самую вукраину так, как она делала это во времена СССР. Понятно, что это государственный терроризм, и для реализации этих планов нужно, чтобы пушечное мясо не боялось вероятного противника, и поэтому наша армия в украинских СМИ рассматривается как отсталая по сравнению с ВСУ, у которых есть Джавелины и Нептуны, а у России только портянки, старые автоматы и сгнившие патроны к ним. Интересно читать рассуждения тамошних экспертов, которые выполняют заказ по дезинформации населения, и пишут о том, что ракеты Искандеров никогда не смогут долететь до Западной Украины. Сам по себе факт заботы только о Западной Украине уже говорит о многом — Восточная Украина для них заложники. Понятно, что о ракетах Калибр, которые при их запуске с кораблей Черноморского флота, достигают любого места на всей территории Украины, никто там не пишет – запрет, чтобы не пугать ватное пушечное мясо. Ракетные корабли Каспийской флотилии могут выйти по Волге и Дону на короткие дистанции запуска ракет, да и Балтийский флот достает. ВКС России располагают дальними ракетами, которые могут запускаться с самолетов над территорией России и достигать Западной Украины. Надуманные доводы указанных экспертов о том, что ракет очень мало, и половина из них не долетит, а другая половина промажет мимо целей, или будет сбита Джавелинами, которые местные умельцы приспособили для этих целей, точно не сбудутся. А в России еще много чего есть, РЭБ, например, которые лишают связи противника, нейтрализуют его средства наведения и ПВО.

Почему нужно говорить о вероятном поле боя на Украине, и в Украине особенно?

Так какое будет поле боя на Украине, и в Украине особенно? Напрашивается такой сюжет – в результате провокации, например, в Приднестровье и Донбассе, и как это было в Южной Осетии и Абхазии, или с походом с Азовское море в сопровождении кораблей НАТО до Крымского моста, при поддержке западных СМИ, будет организовано нападение под видом контратаки, как бы для превентивной обороны, и может даже на Крым. Понятно, что через сутки на Украине, и в Украине тоже, жд станции, мосты, узлы связи, аэродромы, позиции ПВО, морские порты, базы, склады ГСМ и боеприпасов будут разрушены ракетами, и на этом война закончится. В Донбассе проведут мобилизацию и придут в Киев, и начнется новая история Украины, которая будет продолжением старой истории, и которую сейчас в Украине намеренно забыли, а на Украине еще помнят. Так что там насчет контратаки? Может не нужно это делать?

Почему нужно говорить о вероятном поле боя на Украине, и в Украине особенно?