Почему одни считают Андрея Норкина патриотом, а другие — негодяем?
data-testid=»article-title» class=»content—article-render__title-1g»>Почему одни считают Андрея Норкина патриотом, а другие — негодяем?3 минуты168 прочтенийСегодня
Фото: ura.newsФото: ura.news
Андрей Норкин вот уже более тридцати лет работает на телевидении России. В последнее время программа «Место встречи» стала особенно популярной среди зрителей, интересующихся политикой.
Андрей Владимирович всегда старается не разочаровать гостей студии и зрителей. Он имеет своё мнение по обсуждаемым вопросам и обладает острым умом и находчивостью, что позволяет ему поддерживать живую атмосферу в студии во время обсуждения сложных проблем.
В конце серьёзных телепередач Андрей Владимирович часто рассказывает анекдот, чтобы разрядить обстановку. Однако среди коллег он известен своим непримиримым и принципиальным характером. Для него тема подвига народа в Великой Отечественной войне — это святое, и он убеждён, что нельзя допускать двоякого толкования исторических событий военных лет.
Фото: ura.news Фото: ura.news
В 2014 году на телеканале «Дождь» вышел выпуск программы, посвящённый блокаде Ленинграда. По мнению Андрея Норкина, авторы передачи не проявили должного уважения к людям, пережившим тяжёлые испытания, и утратили чувство меры в погоне за сенсационными материалами.
Андрей Норкин выразил своё недовольство работой коллег и заявил, что они должны уйти по собственному желанию. Его решительность и гражданская позиция вызвали обсуждение среди коллег, которые назвали его единственным приличным человеком на телевидении, человеком с высокими моральными принципами, не способным переступить через свои убеждения.
Фото: ura.newsФото: ura.news
Андрей Норкин активно поддержал присоединение Крыма и действия российской армии на Донбассе. В ходе прямой линии он обратил внимание президента на низкий уровень патриотического воспитания в учебных заведениях и предложил усилить воспитательную работу в кадетских училищах.
Сейчас, когда мы видим, как много сделали идеологические противники России в этом направлении, становится особенно очевидной правота ведущего. К сожалению, инициативы Норкина не всегда получают должную поддержку среди его коллег — российских журналистов.
Однако в некоторых случаях критика в адрес телеведущего вполне обоснована.
Однажды в эфире ток-шоу «Место встречи» Норкин повел себя крайне некорректно. Он выгнал украинского политолога Запорожского, назвав его «бараном».
Подобное поведение Норкин продемонстрировал и в отношении другого украинского гостя — Кирилла Климчука, который назвал Россию «страной-гопником».
Удаляя Климчука из студии, Норкин использовал нецензурную лексику и оскорбительные выражения.
В другой раз участники программы с трудом предотвратили драку между Норкиным и польским журналистом Томашем Мацейчуком, который назвал освободителей Польши «красными фашистами».
Или вот еще один скандал, который произошел в студии в 2018 году. Немецкий политик Андреас Маурер посетил Донбасс и рассказал о том, как страдает мирное население и гибнут дети под обстрелами. Эта информация вывела из себя украинского гостя студии — Дмитрия Суворова. Он назвал Маурера «мерзавцем» и потребовал доказательств.
Норкин не смог сдержать эмоции и набросился на приглашённого с кулаками. Несколько человек присоединились к драке. Позднее руководство телеканала принесло извинения зрителям и гостям программы.
Неудивительно, что многие коллеги осудили поведение Андрея Владимировича, который, по их мнению, в этих ситуациях повёл себя непрофессионально и как отпетый хулиган.
Есть немало коллег, которые критикуют Норкина за чрезмерную эмоциональность, жёсткость, резкие высказывания и несдержанность. Они считают, что, поскольку он работает на телевидении, ему следует вести себя более спокойно и культурно.
Возможно, они правы, и не стоит перегибать палку. А как вы оцениваете поведение Андрея Норкина и его профессионализм как журналиста?