Почему Пугачевой не удалось вывезти из Шереметьево ценности из замка Грязь
В СМИ и Telegram-каналах появилась новость о том, что Пугачева начала вывозить содержимое своего замка расположенного в деревне Грязь. Речь идет об антиквариате и прочих ценностях, которыми буквально под завязку был забит особняк звездной пары. По предварительным оценкам экспертов, стоимость произведений искусства которые исполнительница хита «Миллион алых роз» планирует переправить заграницу составляет 20 млн.Новости СМИ2
долларов.
Как сообщает Telegram-канал SHOT, во время прошлогоднего визита в Россию, примадонна поручила своим представителям составить полную опись всего находящегося в замке антиквариата. Наиболее ценными экземплярами признаны французская люстра и фруктовая ваза 19 века, картины и скульптуры 16–19 веков.
Та самая люстра
Авторитетные антиквары уже успели оценить коллекцию Пугачёвой в 2 млрд. рублей, и заявили, что многие предметы очень ценны и представляют музейный интерес. Эксперты, которым довелось ознакомиться с перечнем антиквариата принадлежащего Пугачевой, утверждают, что среди них есть музейные экспонаты 16– 17 веков, стоящие на аукционах бешеных денег.
Так, например, цена лота на «Мадонну с младенцем и двумя ангелами» кисти Доменико Пулиго (современника Леонардо да Винчи) стартует от 1 миллиона долларов.
Так же у 75-летней певицы есть картина «Вид на город у реки с ветряной мельницей» художника Яна ван Гойена (современник Рембрандта).
Всего кистью голландца было написано 1200 картин, и одна из них в коллекции у Примадонны.
Весь этот ценный груз был оформлен на Максима Галкина и должен был улететь из аэропорта Шереметьево. Но на таможне возникла заминка — оказалось, что необходимый для таких случаев пакет документов был оформлен не в полном объеме, в связи с чем в отправке произведений искусства было отказано.
Причем куда конкретно должен был отправиться груз пока непонятно. Так же как и непонятно, где именно сегодня проживает народная артистка СССР. Сперва Пугачева вместе с мужем осела в Израиле, но как только начало «свистеть» над головой, оперативно рванула на Кипр. Но и там звезда не прижилась, поскольку из-за чрезмерно жаркого климата у неё сильно пошатнулось здоровье. Последний раз Аллу Борисовну видели в Юрмале, в компании кормилицы Вайкуле. Однако в последнее время ходят упорные слухи, что примадонна хочет провести остаток своей жизни в США, куда уже успела перебраться её дочь Кристина Орбакайте. Инсайдеры утверждают, что ценный груз, который завернули на шереметьевской таможне, должен был отправиться именно за океан.
Дальнейшая судьба антиквариата примадонны пока неизвестна. Но скорее всего этот груз из страны не выпустят. Дело в том, что согласно действующего законодательства, вывозу из Российской Федерации не подлежат культурные ценности созданные более 100 лет назад. А многие из принадлежащих Алле Борисовне произведений искусств имеют многовековую историю.
Правила вывоза культурных ценностей из РФ. Источник Федеральная таможенная служба.
Во-вторых, за право вывоза культурных ценностей взимается следующая государственная пошлина:
- культурных ценностей, созданных более 50 лет назад, — 10% от их стоимости;
- культурных ценностей, созданных менее 50 лет назад — 5% от их стоимости.
То есть, даже если у примадонны есть ценности, возраст которых не более 100 лет, за них придется отдать довольно круглую сумму. А перед этим надо было, получается, провести госэкспертизу, и на ее основе перечислить государству, вероятно, не один миллион долларов.
Мнение россиян на этот счет разделились. Кто-то считает, что ставить палки в колеса человеку, который пытается вывезти из страны честно заработанное, все же не стоит:
«Алла Борисовна все заработала честным трудом, а не украла. Оставьте уже наконец пожилого человека в покое»; «Это ее имущество, которое она приобрела на заработанные деньги. Имеет полное право! «; «Алла Борисовна никого не ограбила в отличие от олигархов, которые продолжают грабить страну! «; «Эти предметы искусства принадлежат ей на законных основаниях. Преступление — грабить людей отнимая их собственность!»
Другие же напротив, считают, что конфискация имущества это справедливое наказание для певицы, которая пренебрежительно называла своих соотечественников «холопами и рабами»:
«А почему бы этот ценный груз не конфисковать в пользу музеев? «; «Да за одно отношение к зрителям, как к низшей расе, и к стране, давшей ей неограниченные возможности, боготворящей ее, наказать стоит в полной мере и конфисковать все в пользу государства»; «Сколько она погубила талантов, организовывая травли, бойкоты, выживая с эстрады подающих надежды артистов. Пускай теперь расплачивается»…
А вы как считаете, как следует поступить с имуществом Галкина и народной артистки СССР?..
Подпишитесь, поставьте лайк) Я буду вам очень признателен.