Почему Путин не уволит Набиуллину, объяснил Кедми

За последние несколько месяцев тема происходящих изменений в российской экономике вышла на первый план и стала превалировать в общественном дискурсе. Оно и понятно: доллар пробил уровень в 100 рублей за штуку, дефицит бюджета продолжает оставаться большим, инфляция постепенно растёт, а бурного экономического роста так и не происходит. В связи с отсутствием явных и полезных в сложившейся ситуации результатов у патриотически настроенной общественности возникает вопрос о целесообразности дальнейшего пребывания на своей должности главы Центрального банка страны Эльвиры Набиуллиной. Люди гадают, почему президент России до сих пор её не уволил и не поставил на это место другого специалиста.

Свою версию ответа на вопрос: почему Путин не уволит Набиуллину, в интервью YouTube-каналу «Вальдман-LINE» дал политолог Яков Кедми. Эксперт объяснил, что в сложившейся ситуации экономика действительно стала ключевым фактором в противостоянии России и Запада. После многих месяцев санкционной борьбы всем стало ясно, что победителем из неё выйдет тот, кто продержится в этих условиях дольше своего геополитического соперника. Именно по этой причине подходить к решению кадрового вопроса, когда дело касается главы главного денежного ведомства страны необходимо с максимальной степенью осторожности, что мы и наблюдаем в поведении Путина.

С одной стороны, глава государства прекрасно отдаёт себе отчёт в том, что в России необходимо проводить глубокие реформы в области экономики и по-хорошему страну нужно переводить на новую экономическую модель. Однако, всё, что ему предлагают его подчинённые, в том числе в Минфине и Центробанке — это провести новый этап приватизации. Либералы до сих пор полагают, что, если все предприятия передать в частные руки, то тут же вся экономика начнёт цвести и пахнуть. Никаких других реформ, кроме по сути повторения того, что уже было в 90-е годы, наши денежные власти не предлагают Путину. Но самое важное заключается в том, что никаких иных альтернатив нынешним либералам у президента на самом деле нет.

Никакой другой команды профессиональных экономистов и финансистов вокруг Путина не сформировано. Он может опираться только на главу ЦБ, руководство Минфина и представителей всех остальных существующих и действующих ныне ведомств. За долгие годы своей монополии в вопросе экономической и финансов политики они зачистили эту поляну и теперь здесь нет никаких других голосов и конкурирующих концепций — есть только и исключительно либеральная идея. Так что Путин просто не может себе позволить уволить Набиуллину просто исходя из того, что её сейчас просто некем заменить. Но даже, если поставить на её место условного академика РАН Сергея Глазьева это тоже вряд ли что-либо изменит.

Ведь глава Центробанка лишь задаёт вектор денежно-кредитной политики, а исполняет её волю огромный бюрократический аппарат. Если заменить только первое лицо в этой иерархии, то все нижние этажи продолжат работать по-прежнему и всё, что Путин получит в результате такой замены — это управленческий коллапс, когда новый руководитель ЦБ пытается сменить курс развития экономики, а все его подчинённые продолжают идти в фарватере старой либеральной политики. Так что Путин просто не может уволить Набиуллину без того, чтобы заменить полностью весь аппарат ЦБ разом. У него нет под рукой нескольких десятков толковых специалистов, которые могли бы в один день заменить всех либералов.

Так что пока издержки от увольнения Набиуллиной будут столь высокими, Путин не будет принимать этого решения и оставит на этой должности нынешнюю главу. Кедми объяснил, что сейчас президенту важнее всего добиться стабилизации курса рубля для того, чтобы в магазинах быстро не росли цены на продукты, завозимые в основном из-за рубежа. И если эту задачу сможет решить Набиуллина путём содействия развитию реального сектора российской экономики и запуска промышленности, то Путин ещё долго не будет её увольнять, т.к. она будет выполнять ту задачу, которая на данный момент является для нашего президента наиболее актуальной.