Почему Россия в Первой мировой всегда шла навстречу союзникам по Антанте, но получала отказ, когда помощь была нужна ей?

Почему Россия в Первой мировой всегда шла навстречу союзникам по Антанте, но получала отказ, когда помощь была нужна ей?

Огромная зависимость российской экономики от западного капитала вынуждала Николая II жертвовать жизнями русских солдат ради спасения французов и англичан и предопределила поражение и крах империи

Хотя днем начала Первой мировой войны в России официально считается 1 августа 1914 года, для русской армии она началась 17 августа. Именно в этот день, выполняя слезные мольбы французов, под ударами немцев откатывавшихся вглубь своей территории, войска генералов Ренненкампфа и Самсонова, перейдя границу с Германией, двинулись в Восточную Пруссию. Неподготовленная операция, успешно начавшись победой у Гумбиннена, заставившей немецкий генштаб спешно перебрасывать на восток шесть корпусов с Западного фронта, закончилась тяжелым поражением.  Воспользовавшись большими разрывами и отсутствием взаимодействиями между наступавшими в разных направлениях колоннами русских войск, немцы окружили и уничтожили основные силы 2-й армии генерала Самсонова, а сам командарм застрелился. Однако этот страшный разгром не образумил верховное командование русской армии и Николая II, которые продолжили беспрекословно выполнять просьбы союзников по Антанте, гробя наших солдат и увязая в долговой кабале у лондонских и парижских банкиров. По большому счету ненужная России война привела к закономерному итогу – утратившая поддержку всех слоев общества императорская власть не без помощи союзников-англичан, не желавших выполнять обещания Николаю насчет Черноморских проливов, рухнула в марте 1917-го, а вскоре фактически перестала существовать и русская армия, возрождать которую пришлось уже большевикам…

Если вам небезразлична 🙈🙉🙊 эта тема, то обязательно постарайтесь дочитать этот пост до конца и в комментариях ✏️ к нему написать о том, как, по вашему мнению 🧐, должны развиваться события! И не забывайте ставить лайки 👍 нашим материалам по интересным для вас темам ❤…

Семь лет назад, к столетию начала Первой мировой, российское телевидение показало документальный фильм о трагедии армии Самсонова. Еще тогда поразил пафос авторов, которые умудрились найти в ней позитив, подчеркнув, как здорово Россия помогла тогда своим западным союзникам. Мол, да, армия Самсонова была разгромлена, сам генерал погиб, но зато Франция была спасена ценой жизни русских солдат!

И чего? Чем тут гордиться? Что нам эта Франция, пусть она даже и была союзником? Особенно с учётом того, что за всю Первую мировую ни Франция, ни другие союзники в военном отношении никогда нам толком не помогали: ни в 1915-м, когда, оставшись без снарядов, русская армия под натиском врага отступала с тяжёлыми боями по всем фронтам, ни в 1916-м, когда после знаменитого Брусиловского прорыва появилась возможность вывести из войны Австро-Венгрию, ни в 1917-м, когда наша армия начала разваливаться во время революционной смуты. Мало того, западники сами во многом ее спровоцировали – ведь именно британские и французские дипломаты стояли за госпереворотом, который позднее назовут Февральской революцией.

Получается парадокс – Россия, по сути, всю войну кровью своих солдат регулярно оплачивала военные успехи союзников, которые в свою очередь платили нам чёрной неблагодарностью! О чём это говорит? Прежде всего о том, что Россия до войны находилась в унизительной зависимости от стран Антанты.  Скажу больше, Россия к 1914 году фактически перестала быть самостоятельной державой, попав в сильнейшую зависимость от иностранного, прежде всего французского, капитала, которая в отдельных отраслях экономики достигала 60%.

Кстати, из-за этого у Российской империи не было развитой и самодостаточной собственной военной промышленности. К началу войны в стране было лишь несколько оборонных предприятий, которые не могли покрыть потребности огромной воюющей армии.

Мало того, отечественная промышленность была не способна обеспечить войска даже   необходимым количеством винтовок – их приходилось покупать за золото у союзных и нейтральных государств. Понятно, что такая ситуация была очень выгодна для западных боссов нашей экономики – ведь русские были вынуждены не только приобретать у них вооружение и боеприпасы, но и ещё брать денежные займы на такие закупки, залезая во всё новые и новые долги. В итоге, к началу 1917 года уже более половины всей российской экономики находилось под внешним влиянием. При Временном правительстве ситуация только ухудшилась.

Историк Иван Маевский:

"Временное правительство продолжало учреждать новые акционерные общества с преобладающим участием иностранного капитала. Оно разрабатывало проект сдачи в концессию иностранному капиталу части государственных рудников России, горных предприятий, концессий по разработке нефтяных месторождений на Сахалине, золотых приисков на Алтае, медных залежей на Кавказе и т.д.".

Удивительно ли, что союзники вертели Россией и её армией, как хотели? Когда им было нужно, заставляли русских идти в бой, но если требовалась помощь самим русским, то тут союзники по Антанте проявляли редкостный цинизм, бросая наши сражающиеся армии на произвол судьбы, как это случилось с армией Самсонова в самом начале войны. Верхом такой унизительной зависимости стало прибытие во Францию в 1916-м Русского экспедиционного корпуса. Это уже была настоящей кабала – Россия, подобно французским африканским колониям, платила кровавую дань своим хозяевам на чужом театре боевых действий. Кстати, французы относились к русским солдатам ничуть не лучше, чем к чернокожим зуавам или алжирцам, бросая их затыкать бреши в самое пекло.

И ведь русский народ буквально нутром чувствовал всю несправедливость этой войны! Поэтому росли антивоенные настроения, поэтому в 1917 году страна поддержала большевиков, которые не только вывели Россию из этой ненужной ей бойни, но и покончили с зависимостью от Запада. Боюсь, не случись Октября, Россия после "общей победы" над Германией превратилась бы в полуколонию Англии и Франции, все доходы которой уходили на погашение накопившихся внешних займов, без каких-либо нормальных перспектив для собственного развития…

Да, мы не должны забывать о героических страницах Первой мировой, когда русские солдаты и офицеры творили настоящие чудеса воинской доблести, а некоторые генералы, например, Брусилов и Юденич, проявили недюжинный талант полководцев. Однако, это не отменяет главного – несправедливого характера той войны и ее трагических последствий для России.

Основной урок Первой мировой для России состоит в том, что мы должны следовать не абстрактным "интересам всего прогрессивного человечества", а только своим собственным национальным интересам, пускай они и кажутся кому-то эгоистичными и даже корыстными.

"Хорошо лишь то, что помогает моей Родине!" – вот чем должны руководствоваться наши правители и дипломаты. Иначе нам снова и снова придётся терпеть внешние поражения с перспективой внутренней смуты – не менее драматические, чем безрадостные итоги Первой мировой войны…

Если тема "задела за живое", вы небезразличны к результату этого противостояния или вам просто НЕ НАПЛЕВАТЬ 🙈🙉🙊, тогда обязательно подписывайтесь 📬 на наш канал, делитесь этим постом с друзьями и пишите комментарии! А главное — не оставайтесь безразличным к своему будущему и судьбе нашей большой, сильной, но постоянно вынужденной искать свой правильный путь Родины ☭🇷🇺!!!

Оригинал статьи размещен:

Почему Россия в Первой мировой всегда шла навстречу союзникам по Антанте, но получала отказ, когда помощь была нужна ей?