Почему WhatsApp* замедлился в России: цифровой суверенитет или давление на пользователей?

В последние дни декабря 2025 года тысячи пользователей в России столкнулись с серьезными сбоями в работе популярного мессенджера WhatsApp*. Проблемы, с которыми пришлось столкнуться, включали невозможность отправки файлов, публикации статусов, задержки в получении текстовых сообщений, а также сбои аудио- и видеосвязи. По данным сервиса «Сбой.РФ», наибольшее количество жалоб 24 декабря поступило из Москвы, Санкт-Петербурга, Свердловской и Ярославской областей. Эти события стали кульминацией длительного конфликта между российской властью и американской технологической компанией.

Официальная позиция регулятора была незамедлительно озвучена. В Роскомнадзоре объяснили, что замедление работы мессенджера является ответной мерой. «WhatsApp* продолжает нарушать российское законодательство», — заявили в ведомстве, обвинив платформу в использовании для организации запрещенной деятельности. Председатель думского комитета по информполитике Сергей Боярский назвал реакцию руководства мессенджера неконструктивной.

«Мы требуем от всех вне зависимости от страны происхождения и функционала выполнения одинакового исполнения требований законов Российской Федерации. Реакция представителей мессенджера на замедление его работы в России является неконструктивной», — приводит ТАСС слова Боярского.

Конфликт законов: право пользователей против цифрового суверенитета

Руководство WhatsApp*, по сообщениям агентства Reuters, впервые публично отреагировало на ограничения, заявив, что действия России нарушают права 100 миллионов пользователей. Этот аргумент был подвергнут критике российскими экспертами. Старший преподаватель Института политики и права МГГУ им. Шолохова Константин Шадров отметил, что история с ограничениями давно переместилась из технической в политическую плоскость. По его мнению, мессенджер является не просто инструментом связи, а механизмом влияния, предоставляющим доступ к данным пользователей.

Эксперты указывают на более широкий контекст происходящего — глобальную борьбу за цифровой суверенитет. Эта тема неоднократно поднималась на высшем уровне. Как отмечал президент Владимир Путин на заседании дискуссионного клуба «Валдай», современный мир переживает кардинальную трансформацию, и никому не дано играть по правилам, «заданным кем-то одним и где-то далеко». Защита информационного пространства становится частью государственной политики, о чем также говорила председатель Общественной палаты Краснодарского края Любовь Попова, отмечая необходимость противостояния информационному давлению.

Социолог Темыр Хагуров, комментируя схожие вопросы цифровой среды, заявлял, что создание комфортной и безопасной среды — в том числе информационной — является задачей не только властей, но и самих граждан. В контексте мессенджеров это трансформируется в тезис о праве государства защищать свои цифровые границы. «Это нормально, когда государство пытается сохранить свой цифровой суверенитет», — считает социолог, комментируя ситуацию с замедлением WhatsApp*.

MAX как альтернатива: навязывание или необходимость?

На фоне проблем с зарубежными сервисами власти активно продвигают отечественный мессенджер MAX. Однако его внедрение вызвало неоднозначную реакцию в обществе. Пользователи жалуются на навязывание сверху, указывая в качестве примера перевод домовых чатов в новый мессенджер, а также выражают опасения относительно сбора персональных данных.

Эксперты признают, что процесс продвижения MAX может быть более гладким. «Запуск отечественного мессенджера — мера необходимая и запоздавшая, но к тому, как MAX продвигают, у людей много вопросов», — отмечает Темыр Хагуров. При этом социолог считает, что критика в адрес MAX часто политизирована и манипулятивна, поскольку сбор данных, но с их хранением на отечественных серверах, является стандартной практикой, а не уникальной чертой российского продукта.

Константин Шадров и вовсе видит в критике MAX спланированную кампанию по дискредитации. Он призывает пользователей к прагматизму: международное общение не прервется, так как остаются другие каналы связи. «Сценарий, при котором всё «рубят» и оставляют только MAX, я считаю нереалистичным», — подытоживает Хагуров.

Что ждет пользователей: прогнозы и альтернативы

В ближайшей перспективе пользователям, вероятно, придется привыкать к нестабильной работе WhatsApp* в России. В сетях распространяются слухи о возможной полной блокировке мессенджера в новогодние каникулы, однако официального подтверждения этой информации нет.

Эксперты сходятся во мнении, что полного обрыва связи с внешним миром не произойдет. В качестве альтернатив остаются Telegram, который пока функционирует без серьезных ограничений, электронная почта, а также другие менее популярные в России зарубежные мессенджеры. Ключевой вопрос, который стоит перед миллионами пользователей, — насколько быстро и безболезненно они смогут адаптироваться к новой цифровой реальности, где приоритет отдается национальным решениям, а глобальные платформы вынуждены подчиняться требованиям российского законодательства.

Ситуация с WhatsApp* стала наглядным примером того, как в современном полицентричном мире, о котором говорил президент, технологические решения сталкиваются с требованиями национального суверенитета. Исход этого противостояния определит не только будущее одного мессенджера, но и характер цифрового пространства для миллионов людей.

*Принадлежит компании Meta, признанной в РФ экстремистской