Почему СВО может отправить «Терминаторы» в отставку
Российские программы вооружения будут выполнены, но обязательно с учетом опыта специальной военной операции. Об этом сказал в послании Федеральному Собранию президент. А это означает, что какие-то виды вооружений будут развиваться более интенсивно, а некоторые, напротив, будут признаны неперспективными. По мнению военного эксперта, главного редактора журнала «Арсенал Отечества» Виктора Мураховского, не ко времени пришлась боевая машина поддержки танков «Терминатор».
Оружие, которое крайне необходимо войскам, известно. Это беспилотники разных видов и назначения, особенно ударные; реактивные системы «Торнадо» и тяжелые огнеметные системы «Солнцепек»; высокоточные ракеты, включая «Калибры». Многие образцы показали свою эффективность на поле боя. Теперь задача промышленности – обеспечить массовые поставки этого оружия в войска.
А вот с боевой машиной поддержки танков «Терминатор», судя по всему, что-то пошло не так. Что это за боевая машина? Главная ее задача – борьба с пехотой противника, вооруженной большим количеством противотанковых средств. По задумке создателей, «Терминаторы» призваны прикрывать более тяжелые и менее маневренные танки при боях в сложных условиях, например, в городе.
Как-то, лет 8-10 назад, на выставке в Нижнем Тагиле представили красочную презентацию «Терминатора». Выполненная по технологии 3D, она давала представление о возможностях боевой машины. Вот в окне полуразрушенного здания появляется силуэт бойца с переносным противотанковым ракетным комплексом типа американского Javelin, и мгновенно на эту цель наводятся танковые пулеметы «Терминатора». Залп и цель уничтожена. Красиво.
Главное достоинство – малое время реакции на обнаруженную цель. Оно обеспечивается максимальной автоматизацией обнаружения цели, наведения и стрельбы. Машина действует как робот. Отсюда и название – «Терминатор».
Однако на деле это средство поддержки танков не показало себя эффективным. Причины перечислил в своем Telegram-канале Виктор Мураховский.
Во-первых, за прошедшие со времени той презентации две пятилетки «Терминатор» в танковых войсках так и не стал массовым явлением. Так что наши танки в СВО действуют, как правило, самостоятельно или при поддержке боевых машин пехоты и бронетранспортеров.
Сами танки слабо приспособлены для борьбы с пехотой: недостаточный обзор, не то вооружение. Но и «Терминаторы», как оказалось, имеют проблемы. Причем, считает, Виктор Мураховский, виной тому даже не «личные качества» машины, но и сопутствующие обстоятельства. Например, не слишком хорошая боевая слаженность подразделений; не совсем адекватные средства управления и связи; не отвечающая современным требованиям квалификация офицеров войскового звена.
По словам Мураховского, со времени первой разработки боевой машины поддержки танков (БМПТ) прошло немало времени. «Регулярная пехота за этот период сильно преобразилась: оделась в бронежилеты вплоть до 6-го класса защиты, кевларовые каски, насытилась носимым и возимым противотанковым вооружением с новыми возможностями. А убивать вражескую пехоту на переднем крае по-прежнему нечем», — отметил эксперт.
По его мнению, «БМПТ в этом деле танку помощник слабый, поскольку крупнокалиберного вооружения не имеет».
«А малокалиберное вооружение способно только подавить живую силу, но не уничтожить ее. Возникает риторический вопрос: нужна ли отдельная машина для решения столь ограниченной задачи, как подавление пехоты на малых и средних дистанциях?», — спрашивает эксперт.
Кроме прочего, отмечает он, БМПТ не обладает, в сравнении с современным танком, какими-либо принципиально новыми возможностями по разведке и обнаружению танкоопасной живой силы и малогабаритных противотанковых средств, «что могло бы хоть как-то оправдать существование данного класса машин».
Оружие «Терминатора», по словам эксперта, не может предотвратить или сорвать групповые пуски противотанковых управляемых ракет на дистанциях, близких к максимальным, не способно разрушить дома, превращенные в долговременные огневые сооружения. Оно недостаточно мощное для этого.
По мнению Мураховского, «не в первый раз в истории наших вооруженных сил телега оказалась впереди лошади». «Предполагаю, что и последствия сего действа будут аналогичными», — заключил эксперт.
Сергей Вальченко