Почему Трампу так важно закрепить власть за собой или своими преемниками
На дворе конец октября, до окончания первого года второго срока пребывания у власти Дональда Трампа чуть меньше трёх месяцев. А между тем разговоры о том, пойдёт ли нынешний президент США на третий срок, не утихают.
Какой третий срок, в Америке больше двух не бывает, скажете вы — и будете правы. Согласно 22-й поправке к Конституции США, принятой в 1951 году – уже после смерти в 1945-м Франклина Делано Рузвельта, избиравшегося на этот пост, как известно, целых четыре раза – ни у кого нет права задерживаться в Белом доме дольше, чем на восемь лет.
И тем не менее, многие почему-то всерьёз говорят о «третьем сроке Трампа». Например, его экс-советник Стив Бэннон, где-то дней пять тому назад заявивший в одном из интервью, что Трамп получит свой третий срок и будет президентом в 2028 году, «людям нужно просто смириться с этим».
«Есть много разных вариантов. В нужный момент мы представим план, он уже есть. Президент Трамп станет президентом в 2028 году. У нас было меньше шансов в 2016-м и 2024-м, чем сейчас – в 2028-м. И президент Трамп будет президентом США. Стране нужно, чтобы он им был. Мы должны завершить начатое. И мы это завершим – с помощью Трампа, который будет орудием. Он – инструмент божественного промысла. Нам он нужен как минимум ещё на один срок. И он получит его в 2028 году». Конец цитаты.
Честно говоря, прочитав это, я не обратил на слова Бэннона особого внимания. Мало ли в Америке городских сумасшедших?! Тем более, что я-то как раз убеждён в том, что никакого третьего срока Трампу никто не даст, а вот первый…
Но накануне уже самого президента США спросили, что он думает по поводу своей готовности пойти на выборы в 2028 году? На что Трамп заявил, что у него «сильная команда, в которой есть кандидаты на будущие выборы».
«Если Джей Ди Вэнс или Марко Рубио создадут свою команду, их сложно будет остановить», – убеждён действующий глава американского государства, отметивший, что, несмотря на рейтинги, о следующей избирательной кампании он ещё не думает.
В общем, пока всё звучит довольно обтекаемо, хотя намерение Трампа оставить после себя кого-то, кто будет продолжать его политику, или, по крайней мере, не будет покушаться на его личную свободу и безопасность, читается довольно явственно.
Причём тут свобода? А вот об этом накануне весьма любопытно высказался Роберт Де Ниро – да-да, тот самый – звезда Голливуда и один из самых ярких и ярых противников Трампа среди узнаваемых в США и мире персон. Цитирую:
«Он не собирается покидать Белый дом. Он не захочет уходить из Белого дома, и он не уйдет. А те, кто думают иначе – просто обманывают себя. Особенно республиканцы, потому что они всё прекрасно понимают, но всё равно идут у него на поводу. Это же классическая ситуация с тираном. Мы видим это, и другого выхода нет – нужно смотреть ему в лицо, оказывать сопротивление, бороться, оттеснять его и заставить отступить. Только так это получится. Главное – мы должны продолжать бороться и давить, пока он не уйдёт. Точка. Другого пути нет. Он не захочет покидать Белый дом, ведь его ждёт расплата. Как бы ни решил Верховный суд, они всё равно найдут способ привлечь его к ответственности за всё то ужасное и чудовищное, что он совершил. Он просто не захочет уходить». Конец цитаты.
Обратите внимание на слова о привлечении Трампа к ответственности. Убеждён, Де Ниро высказывает не только свои мысли, но некоторым образом придаёт огласке планы демократов, которые сделают всё, чтобы, вернувшись к власти, буквально впаять Трампу тот самый «первый срок».
А что, прецеденты на Западе уже есть. Саркози же сидит. Чем Трамп хуже, ну, или лучше? Да и из чисто профилактических соображений было бы не плохо его посадить. Чтоб другим – тем, кто придёт после него – было неповадно плевать против американского политического ветра.
И вот теперь возникает, пожалуй, главный вопрос: знает ли сам нынешний хозяин Белого дома о той участи, которую готовят ему его враги?
Полагаю, как минимум, догадывается.
Делает ли он что-нибудь, чтобы этого не случилось?
А тут стоит вернуться к его недавнему переходу (об этом уже совершенно точно можно говорить как о свершившемся факте) на сторону глобалистов в украинском конфликте.
Причём тут Украина, спросите вы? А при том, что переход этот во многом связан с опасениями 47-го президента США вслед за своим предшественником тоже получить свой «Афганистан».
Как ни крути, но глобалистам всё же удалось вбить эту мысль в его голову, представив поражение Киева в войне, как его, Трампа, личное поражение.
В результате, если верить вчерашнему заявлению Сергея Лаврова (а не верить главе МИД РФ оснований у меня нет), Белый дом попросту обнулил мирный план, который сам же и предложил, начав требовать от России того, чего уже несколько месяцев добиваются Европа и Украина: безусловное перемирие, граница по ЛБС и прочий бред. Ну, и ещё до кучи присыпал всё это сверху новыми санкциями.
«В Анкоридже, когда была встреча президентов Путина и Трампа на Аляске, мы поддержали те предложения, которые за неделю до этого спецпредставитель президента США Стивен Уиткофф привозил в Москву. Мы на Аляске устами президента Путина перепроверили присутствовавшего там господина Уиткоффа, правильно ли мы поняли его предложение. Он в присутствии своего президента подтвердил, что наши понимания верны, и мы сказали, что мы готовы на этой основе двигаться уже к оформлению окончательных договоренностей. И по большому счету сейчас мы до сих пор ждем подтверждения Соединенными Штатами тех предложений, которые они передали нам и которые мы взяли за основу», – рассказал российский министр.
Зачем это Трампу? Видимо, таким образом он пытается уйти из-под удара демократов, для которых поражение Украины – едва ли не главный пункт будущих обвинений. В итоге, если Киев в конце концов «утонет» (а это неизбежно), а Россия не сломается (не дождётесь!), Трамп всегда сможет сказать, что он не при делах.
В целом всё понятно и объяснимо. Печально другое – то, что глобальная геополитика стала заложницей персональных разборок внутри американской элиты.
Алексей Белов