Почему в Узбекистане требуют привилегированного отношения к приехавшим в РФ
data-testid=»article-title» class=»content—article-render__title-1g content—article-render__withIcons-3E» itemProp=»headline»>Почему в Узбекистане требуют привилегированного отношения к приехавшим в РФ4 мая4 мая1924 минОглавление
Показать ещё
Кислый кумыс и палящее солнце на фоне песчаных барханов и пронизывающего ветра создаёт привычную атмосферу для жителя Средней Азии. Тем не менее сложно наслаждаться красотой природы при отсутствии работы; приезжая в поисках лучшей жизни в Россию, многие так и не смогли понять нашу культуру и правила.
1. Дома нет условий для трудовой занятости
Это при СССР из русской метрополии в сторону Узбекистана отгружались тысячи вагонов различной сырьевой продукции и ресурсов. Создавая экономику и промышленность на затраты никто особо не смотрел и посреди степи и кишлаков вдруг начали строиться дома и жилая инфраструктура.
При накоплении достаточного количества промышленных объектов, местные князьки вдруг почувствовали себя независимыми и решили дистанцироваться от главного источника дохода — российского рынка, начав сокращать кооперацию. В итоге бывшие республиканские производственные исполины стали сбавлять обороты и вокруг воцарилась безнадёжная регрессия. Только ветер и многоэтажки, а работы почти нет.
Конечно строительство новых торговых торговых центров и помпезная презентация жилых комплексов — это не заводы и фабрики. Потеряв кооперацию и ресурсную жилу в лице России, бывшие советские республики в значительной степени лишились прежнего экономического и производственного потенциала.
Чтобы понять этот процесс, не нужно быть профессором. Стремление получить финансирование и преференции, а так же привилегированное отношение — это пережиток СССР. Вот и едут они на работу туда, где больше перспектив, больше возможностей и больше заработок — в Россию. Что удивительно, при этом далеко не все "независимые" намерены соблюдать наши устои.
2. В чём именно выражаются требования Узбекистана
Вызвали российского посла Мальгинова и высокомерно сообщили, что дескать в отношении неправомерно находящихся в России граждан республики были применены чрезмерные силовые действия. Напомню, речь идёт о массовом задержании десятков нелегальных приехавших, при этом некоторые оказали сопротивление и были "утихомирены".
Получается не оформили как положено право на нахождение в нашей стране и при попытке проверить их документы — проявили агрессию, стали кИдаться, за что и были "заботливо" уложены на пол. Это видите-ли не понравилось высшим должностным лицам Узбекистана!
Послу Олегу Мальгинову пожаловались, что было оказано слишком грубое давление и дескать нарушены какие-то "права". Интересно, это от привычки, что Россия всем должна, или доводы о безусловной правомерности применения силы просто не действуют на выпрашивающих привилегии баев?
3. Экономическая обоснованность привлечения трудовых ресурсов "со стороны"
Востребованность в дополнительных трудовых ресурсах безусловно присутствует, во многих секторах экономики это проявляется особенно явно. Строится много производственных объектов, но вместо того, чтобы налаживать внутреннюю занятость, бизнес предлагает 70-150 тысяч рублей иностранным специалистам, а наши специалисты трудятся за 35 тысяч на заводах.
Особенно любят серые схемы в строительстве, при этом ещё и налоги не платят за иностранцев и деньги крутятся в чужой экономике, а не в нашей. Нанимаемые лоббисты уже лоб себе разбили об пол утверждая, что без этого никак и придется завозить ещё больше, увеличивая серую доходную часть отрасли и плодя громадные проблемы, а также след криминала, тянущийся за "ценными специалистами".
4. Как в России ответят на необоснованные жалобы
Если бы скрывающиеся от Миграционной службы граждане Узбекистана отреагировали на законные требования правоохранительных органов, то на пол бы их никто никого не укладывал. Мне не понятно, на каком основании какие-то южные князьки считают своих граждан-нелегалов неприкосновенными и допускают применение ими агрессии в адрес наших силовиков?
Ответ уже прозвучал: указанные лица не подчинились требованиям и нарушили российское законодательство. Всё было правомерно. Какие ещё вопросы будут? Байки о том, что трудовые мигранты могут быть безнаказанными и имеют больше прав чем остальные — может это является причиной?
Официальный ответ сопровождался подробным описанием событий, но в Узбекистане всё равно вызвали российского посла и стали выражать недовольство и сочинять мифы про "неправомерность". Вот это и интересно, а Вам?
5. Вывод:
Сегодня они требуют привилегий и рабочие места, а завтра потребуют реки направить в их засушливые районы и составы зерна ежедневно в достаточном для "независимости" количестве. Может ещё и пенсии платить "независимым"?
Уложив на пол не умеющих себя вести представителей кишлака, в России показали как именно будут относиться к тем, кто не собирается уважать наши правила. Канет в лету потакание перед обнаглевшими строительными миллиардерами, которые тянут мигрантов и не платят налоги.
А как Вы считаете, заслужили ли жители бывших советских республик какие-то привилегированные права в Трудовом Кодексе РФ?
Подписывайтесь, буду рад общению!