Почему Украина не нужна России и зачем западным СМИ «российская агрессия»?
Английское издание Spiked опубликовало материал о том, почему Россия не собирается захватывать Украину, а также зачем европейские СМИ пестуют у общественности мнение о «Российской агрессии»
Запугивание Россией в западных СМИ началось по новой. Тема настолько успешна, что уже забыты те самые апрельские угрозы о несуществующих 100 тысячах российских солдат на украинской границе, которые готовятся к нападению на Украину. И непонятно зачем нападать, то ли правительство в ЛДНР собственное установить хотели, то ли газопровод захватить или вообще решили завладеть всей Украиной. Но, как оказалось, солдат там не было (были на базах), манёвры были учебными и так уж совпало, что Британия и США способствовали этим манёврам.
Что делали США, Великобритания и НАТО менее чем в сотне километров от российских границ? И если учесть это, нетрудно прийти к выводу, что Россия всего лишь принимала разумные меры предосторожности, а любые передвижения войск носили в первую очередь оборонительный характер.
Сегодня, как сообщает Мэри Дежевски в своём материале, происходит то же самое раздувание темы «российской агрессии», якобы у украинских границ опять российские войска готовятся к нападению. Дежевски справедливо задаёт вопрос: зачем начинать войну перед зимой и зачем рисковать «Северным потоком — 2»?
От себя я бы добавил, «зачем России дотационный регион —Украина?» Это неминуемая гражданская война с новым поколением нацистов, которые расползутся по всей стране и будут чудить много лет. Пусть уж лучше будет «независимой». Газопровод строится в том числе и для того, чтобы меньше дел иметь с обезумевшим украинским правительством.
Так в чём же причины новой волны «российской агрессии» в СМИ?
Как ни странно первой причиной называется налаживание отношений России и США. Америка таким образом пытается показать всему миру и себе, что будет преследовать прежде всего свои цели. И действительно, подобное не в первый раз происходит. Сначала гражданам говорят, что вот он враг, у ворот, а потом с радостью сообщают, мол угроза решена — слава дипломатии!
Второй причиной Spiked называет недостаточные успехи NATO в морских операциях, а «российская угроза», как единый для всех враг, поможет Альянсу сплотиться. Мне кажется, что в условиях глобализации пугать Североатлантический альянс Россией бессмысленно, но может получиться так, что с места оно и виднее.
Третье — наш любимый и, в последнее время в особенности, дорогой газ. Европе он нужен, Германии сильно нужен, а брать покорно у всех на виду его не стоит. Вот и нужно показать России, что мол «мы и газ у вас возьмём и если что всегда готовы вас покарать».
И четвёртое, но не по значимости. Британия заинтересована в военной поддержке Украины. Летний HMS Defender в безумных провокациях, поставки оружия, 600 спецназовцев для ведения гражданской войны — это всё не безвозмездно и Англия выкатит счёт в нужный момент. Но если не будет «российской угрозы», то всё это станет бессмысленно, так что пугать Россией не перестанут — это выгодно.
Таким образом целый ряд разрозненных интересов объясняет, почему новая угроза со стороны России возникла именно сейчас. Однако раздувать вымышленную угрозу столь же опасно, как и игнорировать реальную.