Почему Узбекистан, а не Казахстан новый лидер Центральной Азии
С момента распада СССР и до настоящего времени среди азиатских республик Союза экономическим лидером был
Теперь всё меняется. Это влечёт за собой тектонически важный геополитический сдвиг. Через несколько лет мы не узнаем Центральную Азию.
УЗБЕКИСТАН становится лидером.
НАСЕЛЕНИЕ.
Узбекистан увеличил население за постсоветский период практически вдвое. Сейчас это 35 миллионов человек. С одной стороны это не даёт возможности показать высокий уровень ВВП на душу населения. Бюджеты Узбекистана и Казахстана примерно равны, а узбеков вдвое больше, значит, на каждого выходит вдвое меньше денег.
Однако, большое население это возможность роста, который узбеки и демонстрируют. Казахстан уже исчерпал ресурсы. А взяв лидерство, Узбекистан со временем оставит Казахстан позади в том числе по уровню доходов на душу.
КАК УЗБЕКИСТАН ИЗМЕНИТ РЕГИОН
За экономическим и военным превосходством неизбежно следуют претензии на геополитическое лидерство и Узбекистан, судя по всему, к этому готовится. Заключено военное соглашение с Турцией в рамках «Организации Тюркских Государств». Хотя туда входит тот же Казахстан, понятно, что основным партнёром Анкары в регионе будет Ташкент, а не Нур-Султан. Просто из-за большего военного потенциала.
- Узбекистан будет играть заметную роль в делах Афганистана. В конце концов узбеки это значительное меньшинство в Афгане, несколько миллионов человек. Ташкент будет их поддерживать, зарабатывая авторитет и получая преданных сторонников южнее собственных границ. Они пригодятся.
- Узбекистан будет оказывать всё большее влияние на Киргизию. Возможно, приводить к власти своих ставленников. Такая политика в отношении Бишкека ведётся давно, однако, с ростом влияния повысится и эффективность этой работы.
- То же самое касается и ситуации в Туркмении и в Казахстане. Традиционно в Центральной Азии более сильный диктует слабому. Речь наверняка пойдет и о покровительстве Туркестану (это город в Казахстане, который является общетюркским достоянием), вплоть до придания ему статуса международной территории.
Однако,
пока не понятно будут ли агрессивными действия нового лидера, или он сделает ставку на «мягкую силу». Важно, конечно, как Ташкент будет балансировать между интересами Турции, России и Китая.
В любом случае появление нового лидера превратить его в более благодатный край, чем сейчас, а другие страны (Киргизия, Казахстан, Туркмения, Таджикистан) превратятся в экономическую и политическую периферию центральноазиатского региона.
В любом потенциальном объединении в регионе Узбекистан будет играть роль ведущей силы.
Это несёт в том числе риски дестабилизации и вероятность появления новых горячих точек на линии «Узбекистан-Киргизия», «Узбекистан-Казахстан», «Узбекистан-Туркмения».
Учитывать эту перспективу нужно уже сейчас.