Почему Залужный провалил наступление? Каковы шансы на исход СВО — The Washington Post

Почему Залужный провалил наступление? Каковы шансы на исход СВО — The Washington Post Фото: t.me/V_Zelenskiy_official

Год подходит к концу, у президента Путина есть все шансы переждать все разногласия ВСУ, США и Запада.

Издание The Washington Post опубликовало большой анализ ситуации, почему летнее наступление Украины провалилось. Авторы считают, что при разработке наступления, начавшегося 7 июня, военные Украины, США и Британии заигрались — использовали фигурки с настольных карт и военные игры из компьютера.

— Но Вашингтон просчитался, в какой степени украинские силы могут быть преобразованы в боевую силу западного образца за короткий период — особенно без того, чтобы сделать ВВС Киева неотъемлемой частью современных вооруженных сил, — пишет издание.

Военные Америки настаивали на том, чтобы наступление было в апреле, но украинцы тянули и начали его только летом. В этом время Россия смогла укрепить свои рубежи.

Американцы были уверены, что ВСУ по силам атака на ВС России, что за 90 дней они отрежут российскую армию на юге.

США настаивали на походе ВСУ на юг, а те стремились атаковать Мелитополь, Бердянск и Бахмут. Почему? Украина рассчитывала, что избежит таким образом больших потерь, если будет наступать в одном районе, а Пентагон сомневался, так как потери при распылении все равно станут большими.

Украинцы столкнулись с минными полями. Уже через две недели после начала наступления, 15 июня, министр обороны США Остин спросил экс-министра обороны Украины Резникова, почему ВСУ не используют западное оборудование для разминирования. На что тот ответил, что техника моментально уничтожалась, а без поддержки с воздуха остается только пешее наступление.

По сведениям издания, 70% военных 47-й бригады ВСУ в Роботино вступили в бой, не имея боевого опыта. Многие из военных пережили шок от боя и отступали.

47-я бригада не смогла выполнить задача 7 июня за 24 часа продвинуться на 14 км до Роботино и далее пойти на Мелитополь.

— Все пошло не по плану, — пишет The Washington Post.

Уже на четвертый день после наступления главком ВСУ Валерий Залужный приказал прекратить атаку, не прорывать оборону России массированным ударом, как требовали в США, а вместо этого отправил солдат пешком небольшими группами по 10 человек.

При этом с Залужным несколько недель не мог связаться командующий американскими силами в Европе.

Возникли взаимные обвинения. Пентагон обвинил Украину в отсутствии базовой тактики, а Украина ответила, что американцы не понимают реальности, когда дроны и технологии на поле боя стали решающим фактором.

The Washington Post приводит беседу Залужного и Остина, когда осенью 2022 года первый просил тысячу единиц бронетехники и обучение девяти бригад для наступления в Германии. Остин тогда ответил, что это почти невозможно.

В выводах авторы анализа ставят вопрос о будущем СВО на фоне провала наступления и того, что Владимир Зеленский продолжает призывает сражаться до тех пор, пока Украина не выйдет на границы 1991 года.

— Это займет годы и много крови, — заявил представитель британской службы безопасности. — Готова ли Украина на это? Каковы последствия для населения? Экономические последствия? Последствия для поддержки Запада?

2023 год подходит к концу, а президент России имеет все шансы на победу. Путин может переждать все разногласия Запада.

Источник