Почему Зеленский — всего лишь последний в длинной череде марионеточных главнюков
data-testid=»article-title» class=»content—article-render__title-1g» itemProp=»headline»>Почему Зеленский — всего лишь последний в длинной череде марионеточных главнюков7 минут3 прочтенияСегодняСегодняОглавление
Он остаётся у власти только благодаря западным странам, которые поддерживают его проигрышную войну, пишет бывший британский дипломат Ян Прауд
С конца Второй мировой войны Соединенные Штаты, а также Великобритания проявляли склонность помогать марионеточным лидерам удерживать власть. Зеленский — лишь последний в длинном списке.
Великие державы на протяжении веков прилагали все усилия, чтобы установить в других, более слабых государствах послушных лидеров, часто с целью не дать более крупному сопернику закрепиться у власти.
Зеленский не обязательно был посажен западными правительствами. Проект по воссозданию Украины в западной либеральной одежде начался ещё в феврале 2014 года со свержением бывшего президента Виктора Януковича. Сговорчивый президент Петр Порошенко был так же тепло встречен в западных столицах, как и Зеленский с 2022 года. После его избрания в 2019 году в правительстве Великобритании возникли серьезные вопросы о том, стоит ли воспринимать Зеленского всерьёз как политического игрока. Он не стал бороться с повальной коррупцией, как обещал. Он не был более демократичным или более либеральным, чем его предшественники на этом посту.
Всё кардинально изменилось, когда в феврале 2022 года в Украине началась СВО России. Как выразился один из комментаторов, она отбросила темные тучи над Зеленским и позволила ему переключиться на роль "героического президента военного времени и глобального символа защитника свободного мира". Конечно, в течение первых шести месяцев войны этот образ хорошо работал на Зеленского, и он сохраняет свою привлекательность и сегодня среди западных политических деятелей и в основных средствах массовой информации. Но с течением времени выяснилось, что у Зеленского глиняные ноги.
Его явно нельзя назвать демократически настроенным либералом: он не избирался с марта 2024 года, когда должны были состояться президентские выборы. Его правительство выглядит таким же коррумпированным, как и все остальные украинские правительства со времен распада Советского Союза. Опрос, проведенный в 2023 году, показал, что 77 % опрошенных украинцев считают Зеленского ответственным за коррупцию.
Он уже полтора года знает, что Украина не сможет выиграть войну против России, и это осознание стало причиной увольнения популярного экс-главы военного ведомства Валерия Залужного, когда тот указал на это в широко тиражированном интервью. И всё же Зеленский сделал все возможное, чтобы продолжать войну, давить на западные банды, чтобы те оказывали больше поддержки в ведении боевых действий, и упорно возражать против прямых переговоров с Россией о прекращении войны.
В последние дни, когда к власти пришёл Трамп, Зеленский попытался смягчить и отказаться от своей позиции по переговорам. Однако, по мнению многих беспристрастных сторонних наблюдателей, причиной позиции Зеленского могут быть только два соображения.
Параноидальная надежда на то, что НАТО в конце концов будет втянута в борьбу с Россией, которую Украина не сможет выиграть самостоятельно.
Вера в то, что даже без вмешательства НАТО западные державы продолжат поддерживать его правительство с помощью внешней помощи.
Поскольку НАТО ни разу и намёка не слелало, что хочет вступить в борьбу с Россией напрямую, это делает Зеленского похожим на очередного марионеточного лидера, который сделает всё, чтобы удержаться у власти, пока его не бросят западные спонсоры.
Марионеточное правление — прибыльный бизнес. Ваша страна будет получать миллиарды долларов помощи от тех государств, которые спонсируют ваше существование. За каждое ваше слово будут цепляться журналисты из стран-спонсоров, отчаянно желая верить, что вы — второе пришествие Христа в либерально-демократических белых одеждах. Толпы людей будут собираться, чтобы поаплодировать вам и удивленно смотреть на ваше великолепие, когда вы посетите их страны. Поскольку вы друг, вас не будут критиковать за коррупцию и плохое руководство, как критикуют врагов. Главная проблема заключается в том, что вы бесполезны, и когда придёт ваше время, вас либо вышвырнут, либо отодвинут на второй план, либо посадят в тюрьму, либо убьют.
Давайте рассмотрим несколько примеров.
Нгуен Ван Тхиеу — бывший армейский офицер, пришедший к власти в Южном Вьетнаме после организованного ЦРУ переворота, свергнувшего Нго Динь Дьема в 1963 году. Занимая пост президента с 1967 по 1975 год, незадолго до захвата Сайгона Северным Вьетнамом, он добился самых значительных успехов, контролируя правительство, в котором царила колоссальная коррупция. Даже в 1960-70-е годы маленькая страна получала от США в среднем 1,5 млрд долларов в год, что составляло около 15 % её ВВП. Значительная часть этих средств прикарманивалась коррумпированными чиновниками в правительстве Тьеу. Но он говорил то, что хотели услышать американцы, и поддерживал Южный Вьетнам как оплот против коммунистического Севера. Пока не стало ясно, что у США нет ни политической воли внутри страны, ни военного мастерства на театре военных действий, чтобы победить Северный Вьетнам, после чего Тхиеу покинул сцену и обосновался в роскошной эмиграции в Тайбэе.
Хамид Карзай из Афганистана — более современное проявление марионеточного лидера, навязанного США, после того как он стал президентом Афганистана в 2002 году после поражения "Талибана". Всячески прославляемый западными СМИ и политиками как спаситель Афганистана, Карзай руководил правительством, характеризующимся беспрецедентным уровнем взяточничества и коррупции. Афганистан получил миллиарды долларов западных подачек, которые не смог освоить, в результате чего, по данным Washington Post, около "сорока процентов денег оказались в руках повстанцев, преступных синдикатов или коррумпированных афганских чиновников". Карзай был свергнут на выборах в 2014 году и теперь является практически забытой фигурой в анналах западного марионеточного театра.
Хотя Аун Сан Су Чжи из Мьянмы и не является марионеточным лидером в общепринятом смысле этого слова, она представляет собой классический пример иностранной оппозиционной фигуры, которую обожают западные, в частности британские, дипломаты, учитывая историческую колониальную связь со страной, ранее называвшейся Бирмой. Она получила образование в Оксфорде, вышла замуж за британца (ныне покойного) и была удостоена Нобелевской премии мира в 1990 году за победу на выборах в Мьянме, которая была быстро подавлена военными. Когда я поступил на дипломатическую службу в Великобритании в 1999 году, департамент Юго-Восточной Азии постоянно следил за её благополучием, считая её единственным настоящим лидером своей страны. Проведя годы под домашним арестом, Аун Сан Су Чжи наконец победила на всеобщих выборах в 2015 году. В 2016 году она посетила Великобританию, и я присоединился к полчищам обожающих её британских дипломатов, приветствовавших её в величественном колониальном четырехугольнике Двора Дурбар на Кинг-Чарльз-стрит. Мягкая и элегантная, она была премьер-министром Мьянмы во время геноцида мусульман-рохинья на западе страны и стойко защищала действия своих военных. Сейчас она вновь находится под домашним арестом, будучи осужденной по, возможно, сфабрикованным обвинениям в коррупции со стороны всё ещё могущественных военных, и, возможно, никогда больше не окажется на свободе. Но обожание Запада угасло, и она редко попадает в британские СМИ.
Беназир Бхутто, красивая, гламурная, получившая образование в Гарварде и Оксфорде, дважды становилась премьер-министром Пакистана в восьмидесятые и девяностые годы, и в Министерстве иностранных дел Великобритании прекрасно знали, что она настолько коррумпирована что дальше некуда. И все же её прославляли как мировую суперзвезду западных либерально-демократических ценностей, потому что она говорила на нашем языке. Ее убийство террористом-смертником в 2007 году заставило забросить всё ещё остающиеся вопросы о её наследии. Хотя сейчас президентом Пакистана является её муж Асиф Али Зардари, в отношении которого Министерство иностранных дел Великобритании питает серьезные сомнения по поводу предполагаемой коррупции.
Сегодня ясно, что Владимир Зеленский остается у власти только благодаря поддержке западных стран, которые поддерживают его проигрышнубю войну. Когда она закончится, а это, несомненно, произойдет, история подсказывает, что его ждет та же участь, что и тех марионеток, которые были до него: изгнание, отстранение от власти, тюрьма или убийство.
© Перевод с английского Александра Жабского.
Приходите на мой канал ещё — буду рад. Комментируйте и подписывайтесь!